“如何提質(zhì)增效？今年提了很多次。我認(rèn)為首要的一點(diǎn)是提案、建議的數(shù)量要向質(zhì)量轉(zhuǎn)變，同時(shí)也要向‘看得準(zhǔn)、提得對(duì)’轉(zhuǎn)變。調(diào)查研究要深入，問(wèn)題要找對(duì)，就要求上連天線、下接地氣。”姜大明常委在發(fā)言中表示。

說(shuō)到調(diào)研要接地氣，吳昌德常委深有感觸。今年，他幾次跟隨科技界別赴基層調(diào)研，總是聽(tīng)到一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題———“基層企業(yè)普遍反映，中央政策方針很好，但落實(shí)到地方并不是很到位，有的是有約束性，有的是主管部門(mén)之間互相推諉，總之在落實(shí)上帶來(lái)一些新問(wèn)題。”基于這種情況，他也提出了自己的思考：“提質(zhì)增效，那如何做好調(diào)查研究？我們現(xiàn)在調(diào)研的選題注重在決策前的調(diào)研，那以后是否可以側(cè)重針對(duì)在各項(xiàng)重大決策實(shí)施過(guò)程中的一些傾向性問(wèn)題的調(diào)研？方式方法上也可以創(chuàng)新，現(xiàn)在大數(shù)據(jù)在商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，作用很大，比如你在一款A(yù)PP新聞軟件看了一條新聞，它會(huì)根據(jù)你的興趣推送一條又一條……”

“對(duì)，它們會(huì)不斷給你推銷(xiāo)類(lèi)似的新聞。”坐在他旁邊的吳志明常委忍不住插了一句。

“是，這也很有效果。”吳昌德趕緊扭頭看向他回應(yīng)道，“所以我認(rèn)為調(diào)研方法也可以多一些現(xiàn)代化大數(shù)據(jù)的辦法。有眾多民營(yíng)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)智庫(kù)積累了大量數(shù)據(jù)，我們是否可以參考一些他們儲(chǔ)存的線索呢？”

“我們不能當(dāng)社會(huì)的看客，要當(dāng)社會(huì)的主人，這就要求廣大一線文藝工作者做好傳達(dá)民聲民意的傳播者、引領(lǐng)者……”作為連任四屆的“資深”委員，孟廣祿委員對(duì)如何擔(dān)當(dāng)起一名政協(xié)委員的職責(zé)有很多思考。“作為一名文藝工作者，我和文聯(lián)的同事們經(jīng)常一起下基層，了解民生、民意，我認(rèn)為只有在群眾中才能更好地了解自己，才能更好地唱響民族文化精神。”

在互動(dòng)交流中大家還得知，全國(guó)政協(xié)正在研究提高工作質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法，并專(zhuān)門(mén)成立了一個(gè)研究小組開(kāi)展這項(xiàng)工作，目的是做出一套能評(píng)價(jià)、能考核的指標(biāo)體系，來(lái)引導(dǎo)委員們提高工作質(zhì)量。不難看出，從新一屆政協(xié)的工作節(jié)奏，到新一屆委員們的調(diào)研質(zhì)量、發(fā)言質(zhì)量，提高質(zhì)量，增強(qiáng)實(shí)效，已成為本屆政協(xié)鮮明的標(biāo)志之一。