近日，演員蔣勁夫的外籍女友中浦悠花，在社交網絡上曬出多張受傷照片，指控蔣勁夫“家暴”，引發輿論關注。11月20日上午，長期沉默的蔣勁夫終于發文承認家暴，并表達了對中浦悠花的歉意。

面對蔣勁夫的道歉，不乏有人因其“敢作敢當”表達支持，同時，也有許多八卦賬號，以及蔣勁夫的朋友為他的家暴行為尋找“理由”。然而，面對這樣一起典型的家暴事件，任何事都無法改變其本身的惡劣性質，任何理由都無法讓這種行為得到理解與原諒。

在談論家暴事件時，我們應該有一種文明的共識：不論遭到家暴的一方做了什么，施暴者的行為都應該被譴責。對就是對，錯就是錯，千萬般理由，都無法為家暴洗白，這種做法不僅不道德，更是涉嫌違法的嚴重惡行。

縱觀以往多起引起社會關注的家暴事件，雖然社會各界都會譴責家暴者，但是，有很多人都覺得，家暴只是一個道德問題，家暴者的錯誤也僅僅是“不道德”。在這種視角下，很多人都熱衷于討論當事人是否值得“被原諒”，而忽視了家暴行為的違法本質。只用道德角度去探討家暴，會讓人們大大低估家暴問題的嚴重性，進而形成對家暴的縱容。

如果僅從情感、道德角度出發考慮問題，家暴的受害者確實有可能念及舊情，選擇“原諒”。事實上，家暴就和任何其它違法犯罪一樣，是不能僅僅因為當事人心軟，就被輕易“原諒”的。家庭暴力傷害了他人的生命健康權，理應被放到法律框架下進行討論，并受到應有的懲罰。

由于中浦悠花是日本人，本案有可能會在日本進行處理。我們也不妨看看日本法律是如何看待家暴的。日本法律規定，家庭暴力屬于故意傷害罪，施暴者將被處以最低10萬日元、最高50萬日元的罰款，情節嚴重者將面臨監禁和強制勞動等事項。另外，日本還有保護受害人的《配偶間暴力防止法》，其保護對象包括了有同居事實的情侶：該法律規定，法院可以發布對受害者的“保護命令”，違反保護命令可以處以1年以下徒刑或100萬日元（約5萬元人民幣）以下罰款。而在我國，也有反家庭暴力法，時任全國人大法律委員會副主任委員蘇澤林曾在該法施行前表示：有同居關系的人等之間發生的暴力行為，也適用本法。

厘清與家暴相關的法律概念，能夠增強受害人的自我保護意識，讓他們在被侵害后毫不猶豫地選擇用法律武器來保護自己，也能促進社會共識的形成。但今天的輿論場上，在法律框架下討論蔣勁夫家暴問題的人，還是太少了。許多網友都沉溺于八卦討論之中，甚至對家暴受害者潑臟水——這樣的討論，無疑是低質量的討論，只會留下一地雞毛，而對公共利益毫無助益。在談論家暴時，我們不能被任何人在公共場合下的“人設”所左右，即使外表正直的人，也可能成為施暴者。