原告企業認為區政府未履行如實告知法定職責 區政府稱已全面查找并法定告知政府信息

昌平區區長作為被告行政機關負責人出庭

昨天下午，北京四中院公開開庭審理原告北京萬盛天地購物廣場有限公司（以下簡稱萬盛天地公司）訴被告北京市昌平區人民政府政府信息公開一案。本案由四中院程琥副院長擔任審判長，昌平區區長王合生作為被告行政機關負責人出庭應訴。

原告

昌平區政府沒履行法定職責

在昨天的庭審中，原告方由代理律師出庭，昌平區區長則作為被告行政機關負責人出庭應訴。

萬盛天地公司稱，公司于2018年5月28日向被告昌平區政府提交了《政府信息公開申請書》，請求公開回龍觀“雙創社區”相關政府批文等信息，包括回龍觀“雙創社區”批準用地文件、報批材料、征地公告、征地補償安置方案公告等相關政府信息材料。

原告稱，昌平區政府收到政府信息公開申請書后，作出了《政府信息公開申請答復告知書》（以下簡稱《告知書》），告知原告：“關于回龍觀‘雙創社區’，昌平區政府未制作、未獲取、未保存任何政府批文。”原告認為，昌平區政府作出的《告知書》未履行如實告知的法定職責，因此起訴到法院，請求依法撤銷昌平區政府作出的《告知書》，并依法判決昌平區政府限期履行法定職責。

被告

區政府辦理程序符合法律規定

對于起訴，被告昌平區政府辯稱，2018年5月28日，區政府收到原告的政府信息公開申請，依法受理并出具《登記回執》。后被告作出《補正申請告知書》，2018年6月5日，區政府收到原告提交的《關于對申請公開的政府信息內容的說明》及相關附圖。區政府依法作出《延長答復期告知書》，并于2018年6月28日作出《告知書》，郵寄送達原告。區政府辦理程序符合法律規定。

2018年6月5日，區政府就原告要求獲取的信息向區發改委、區住建委、區規劃國土分局、科技園區昌平園管委會等部門進行了核實。各相關單位及昌平區人民政府辦公室工作人員根據各自職責和工作實際對信息進行了全面查找。區政府根據查找情況作出《告知書》。綜上，區政府依法履行了全面查找、法定告知的義務，作出的書面答復法律適用準確，事實認定清楚。故請求法院依法判決駁回原告的全部訴訟請求。

審理

焦點為被告是否履行如實告知義務

庭審前，合議庭組織了庭前證據交換，厘清了本案爭議焦點，即被告是否履行了如實告知義務。庭審過程中，雙方當事人在審判長的指導下，圍繞爭議焦點展開陳述和辯論，充分發表了訴辯意見。昌平區區長王合生全程參與應訴答辯，詳細聽取了原告的辯論意見，并就相關問題進行了說明和解釋。

王合生區長在庭審中介紹，“雙創社區”依托回龍觀社區高密度、多元化創新人群聚集的強大優勢，可以使科技人才能“在家門口就業，在家門口創業”。昌平區在2016年被評為國家小微企業創業創新基地集聚區，雙創社區不是一個具體的商業開發項目，而是一個推廣創業的示范區域性經濟發展的概念。

庭審結束后，王合生與原告進行了充分溝通。王合生區長表示，區政府十分重視信息公開工作，不管當事人是企業還是個人，均予以認真對待。區政府將了解行政相對人的訴求和訴訟目的，積極化解行政爭議，保障公民知情權。

本案沒有當庭宣判。

文/本報記者　李鐵柱　供圖/郭澤晉