出租孩子給小偷 五花大綁捆孩子

紫牛新聞實習記者 艾陸琦 紫牛新聞記者 萬承源

親生的孩子竟然被父親“出租”給了別人掩護偷竊！昨天微博上的一段視頻讓網友感到震驚。

事情要從今年8月份說起，河南商城縣趙畈村一村民，將自己親生兒子“五花大綁地捆綁在床板上”，當時正值炎熱的夏天，幸而得到民警的解救。因暴力傷害，孩子的父親被撤銷六個孩子的監護資格，這些孩子轉由當地民政部門進行監護。由此，該村民曾將自己五個親生子女“出租”給他人的行為被牽扯出來。讓人稍有安慰的是，這六個孩子在當地民政部門的監管，以及志愿者、熱心網民的關注下，如今在福利院中，過上了接近正常孩子的生活。 紫牛新聞實習記者 艾陸琦 紫牛新聞記者 萬承源

網絡視頻

村民介紹自己如何“出租”兒女

今年45歲的劉明舉是河南省商城縣雙椿鋪鎮趙畈村村民。自2004年他和患有智障型精神病的李少菊同居后共生育了8個子女，雙方并未辦理結婚證。這八個孩子里，第二個孩子(女)出生沒多久就被丟失，第四個孩子(男)因病于2016年9月份死亡。

此前在網上曝光的視頻中，劉明舉將自己的一個兒子綁在木板床上，而另外兩個孩子坐在一旁看著，都沒有穿衣服。

在此之后，一段更加觸目驚心的視頻被曝光。在這段視頻中，劉明舉稱自己31歲時經人介紹認識了智力低下的李少菊，兩人一開始生了個兒子，后來生了個女兒。但女兒5個月的時候丟了，他自稱當時作出決定：“找不到，我就一直生下去。”

面對剩下的六個子女，他未盡心撫養，而是把其中五個孩子租給別人帶走。“賣黃色碟片、換假鈔、超市里偷東西拿小孩打馬虎眼，逮住了他們可以好解脫。”

對于“出租”孩子的做法，劉明舉卻說：“他們把我小孩養了，我沒負擔，過年送回來。第一個孩子租給人家帶到上海去，500元一年，租了5年半。”之后，第二個孩子租金比第一個翻了一倍，每年1000元，第三個孩子每年2000元，租了6年，第4個孩子漲到每年3000元，租了6年，第5個孩子每年4000元，同樣都是作為盜竊的掩護。

志愿者講述

附近村民害怕報復不敢報警

紫牛新聞記者了解到，為了幫助劉明舉家的六個孩子，有一群熱心的志愿者建立了一個微信群，并在微博上實時發布孩子們的救助過程，以及他們在兒童福利院生活的近況。

昨天，揚子晚報紫牛新聞記者聯系上了其中一名志愿者。

今天八月中旬，志愿者前往趙畈村走訪了村民，見到了幾個孩子。他們從村民口中了解到，當時劉明舉和李少菊家中剩下的六個孩子，最大的14歲，最小的1歲，身上有肉眼可見的傷痕，疑似被捆綁導致。

讓志愿者印象很深的是，幾個孩子經常衣不蔽體，吃得很差。志愿者帶著幾個孩子去餐館里吃了飯。“孩子們看起來饑腸轆轆的，廚房剛上一盤菜就瞬間被孩子們清盤。”

志愿者發現，孩子們的發育看起來較其他正常孩子遲緩。其中老大14歲，但身高像10歲左右的孩子，雖然現在讀五年級，但因為學上得斷斷續續，字認識的不多。“孩子們饑腸轆轆的時候就繞過池塘出去找吃的，萬一天黑下雨池塘就是極大的隱患。”

志愿者稱走訪過村委、學校和派出所，但周圍的鄰居因為忌憚劉明舉，害怕報復，沒有人肯出面報警作證。

整個采訪中，這名志愿者顯得非常憤怒，她說，現在雖然孩子都已經在福利院被保護起來，但劉明舉的虐待行為十分惡劣，應當受到法律的制裁。

這名志愿者還告訴紫牛新聞記者，劉明舉對孩子還有其他令人發指的傷害行為，但記者未得到證實。

法院判決

無良父親因暴力傷害被撤銷監護資格

劉明舉為什么會被撤銷六個孩子的監護資格？

紫牛記者從一份河南省商城縣人民法院的民事判決書中看到，今年8月2日，劉明舉將其兒子“五花大綁地捆綁在床板上，炎熱的夏天，正值中午，平房內的溫度特別高，好在被劉明舉的妻嫂發現并及時報警解救，才未釀成大禍。”

對這一行為，劉明舉在接受媒體采訪時解釋為防止孩子亂跑，落入池塘危險。

根據判決書，劉明舉此前已有過多次捆綁行為。另外，村委會表示其經常在村里打架斗毆，在一個小孩死亡、一個小孩走失后，經常打罵李少菊、捆綁小孩，并多次威脅其岳父母及周邊鄰居。

劉明舉的母親已經去世，其父親和岳父母均年事已高，無力撫養這些孩子。

對于村委會申請撤銷他和李少菊的監護人資格，劉明舉表示沒有意見，但請求將最小的一個孩子留在身邊自己照看。

商城縣人民法院認為劉明舉暴力傷害被監護人，嚴重損害了其身心健康，而李少菊有智障型精神病，不具有監護能力。鑒于這些情況，法院判決撤銷劉明舉、李少菊的監護人資格，指定商城縣民政局為六個孩子的監護人。

商城縣人民法院的一位工作人員告訴紫牛新聞記者，因為劉明舉家庭的實際情況，判決撤銷其監護權，實際上對他是有好處的。這位工作人員告訴記者，作為申請人，雙椿鋪鎮趙畈村村民委員會沒有向法院提及劉明舉“出租”子女的情況。

◎村委會主任

曾勸其不要生這么多孩子

對于判決書中沒有提到的“租借親生子女”的行為，記者在雙椿鋪鎮趙畈村村委會主任陳士強處得到了證實。陳士強告訴紫牛新聞記者，被劉明舉綁在床上的，是他家的老六(排行包括死亡和走失的兩個孩子)。按照判決書中的出生日期，這個孩子當時不到5歲。他表示，村委會曾多次勸說劉明舉不要繼續生孩子，但他就是不聽。“為了生孩子的事，他還拿著刀跑到村婦聯主任家里鬧過，大家拿他沒有辦法。”

劉明舉一家是低保戶，每個孩子每月有200多元的低保補貼。另外，劉明舉家屬于貧困戶，當地政府此前對其實施了包括政策兜底、殘疾補貼、危房改造等幫扶措施。

◎律師觀點

虐待和“出租”子女涉嫌犯罪

針對這一事件，一些網友提出疑問：劉明舉被撤銷監護資格后，還有可能重新獲得監護資格嗎？

對此，紫牛新聞記者采訪了江蘇金協和律師事務所執行主任常璇律師。她表示，根據《民法總則》，被監護人的父母或者子女被人民法院撤銷監護人資格后，除對被監護人實施故意犯罪的外，確有悔改表現的，經其申請，人民法院可以在尊重被監護人真實意愿的前提下，視情況恢復其監護人資格。

常璇介紹，撤銷劉明舉監護人資格，是依法對其民事責任的追究。而劉明舉將親生子女“租借”并獲得報酬，還涉嫌犯罪。常璇表示劉明舉虐待子女的行為，可能構成虐待罪、故意傷害罪、非法拘禁罪等；“出租”子女給小偷行竊打掩護等行為，可能構成盜竊罪等犯罪行為的幫助犯、教唆犯。