首頁>要論>銳評 銳評
“破爛課本循環”不是教材“良性循環”
在9月3日開學第一天,珠海高新區金峰學校的家長就發現,學校給孩子發放的一些書籍是舊課本,一些舊課本還存在嚴重破損情況。校方就此回應稱,循環使用舊課本符合省教育廳規定,這些課本并未向家長收取費用。珠海高新區迅速介入對此事進行調查后回應記者稱,金峰學校在審核循環使用課本時把關不嚴,已責令學校購買新書,替換有缺頁和涂改的循環課本。(9月7日《羊城晚報》)
首先要能看到,循環使用舊課本是一種值得肯定的做法。不僅在中小學,在高校,教材沒得到循環利用造成的浪費都很為嚴重,一到畢業季,很多教材就往往被賣成廢品,而其中還有不少是新書,不由讓人覺得太可惜。教材未能進行循環利用造成的浪費很為普遍,這不僅是對資源的浪費,也是對精神財富的糟蹋。
教材進行循環使用好處很多,循環教材節約了社會資源,能讓學生從小就樹立環保、節約資源的意識與習慣,可以讓學生懂得愛護課本,可以從小培養學生勤儉節約的良好習慣。中國古代教育者便教育學生要愛惜字紙,循環教材也是為了讓學生敬重知識,而不只是把知識當成“敲門磚”。教材循環使用,也能減輕學生家庭的經濟壓力,尤其是對一些貧困家庭來說。
但對教材進行循環使用,要對循環的教材進行消毒、保管,平時還要教育學生注重保護教材,要能讓循環教材雖舊但不破,從而讓教材能夠更好地循環使用下去。而金峰學校的一些舊課本,卻存在嚴重破損情況,如缺頁與涂改,這種情況會影響學生的正常學習,這些嚴重破損的教材也就沒有再繼續循環下去的必要。金峰學校讓這些破損嚴重的教材繼續發放給新生,就有欠妥當。這也正是家長質疑的地方。
對于循環教材,需要學校能夠嚴格把關,不能讓不適合循環的教材繼續循環使用,讓教材能夠循環使用,而不是認為破書、爛書也應該循環使用,學校要促進教材的循環使用,就要能有“正確的打開方式”:不能損害學生的正當權益,不能影響了正常的教育教學。讓一些爛書、破書成為循環教材,讓人看到學校并沒有真正把教材循環落到實處,這樣只會起到適得其反的作用,會讓學生及家長產生抵觸情緒,從而更不利于教材循環使用,這也暴露了學校在保護循環教材層面的缺位,才致使嚴重破損的教材繼續循環。
讓舊課本以正確的方式循環使用,教育部門、學校,都應該多一些責任意識,要有步驟地實現教材循環使用,功夫也要下在平時,要在平時多教育學生注重保護教材,如有學校對學生使用課本進行統一保管,做到學生們進教室時不帶書,出教室時也不帶書等等。這就值得其他學校借鑒。讓舊課本能夠得以良性循環使用,首先就需要學校、學生不把教材當成一次性用品,而能真正懂得愛護教材這一教育資源。
編輯:李敏杰
關鍵詞:教材 循環 學校 學生