孩子沉迷于網絡游戲，茶不思飯不想，耽誤了學習、損害了身體——相信但凡是做家長的，誰也不想這樣的情況出現。可是，光有愿望沒用，關鍵在于怎樣做才有效。

實話實說，不少家長的做法，并不能實現幫孩子遠離網絡沉迷的目標。

有的家長輕信一些來歷可疑、沒有正規資質的戒網癮中心，把孩子送了進去，發生過不少悲劇。讓人聯想起《笑林廣記》里頭說的黑色笑話：為了治駝背，拿倆木板夾著病人使勁踩。“醫生”還振振有詞：我治的是羅鍋，還管人死不死？

更多的家長是自己上馬，勞心費力，沒少折騰，但是效果總不令人滿意。和一些困惑的家長交流后，我梳理了一下他們的管理過程，往往是這樣：家長發現苗頭，馬上陷入焦慮，采取高壓政策：全面禁網禁手機！然而，互聯網社會里，維系這樣一個全方位的“真空”狀態非常困難，自己加班、爺爺奶奶心軟、小伙伴互通有無……不知哪個環節有漏洞，就使管理變成曠日持久的貓鼠游戲。

管孩子不是釘釘子，只管敲就行。釘子沒自我意識，孩子可有自己的主意。尤其在青春期，這是建立自我意識的關鍵時期，逆反心理強烈。家長一堅決反對，孩子反而覺得，不玩是聽家長的，玩是“做自己”，對自主的渴求壓倒了自制，事情于是棘手。

管理要想有效，就不能忽視孩子的心理特點。先要取信于子女，別扣道德帽子。然后，靶向治理，精準施策。與其全面禁網，不如摸清楚，到底哪一款游戲最讓孩子沉迷、沉迷點在什么地方，進行重點管理。和孩子一起認識危害、討論辦法，讓孩子自己拿出防沉迷舉措，家長督促落實，尊重孩子的自主心理。孩子假如給自己留了繼續玩游戲的空間，只要保證可控制、有分寸，比如完成作業玩半個小時，可以開個小口，畢竟危害在于喪失自制。另外，“自然界討厭真空”，抽走網絡游戲這一塊，就要考慮填上什么。踢球、遛狗、家庭名著讀書會……只有另一種有意思，才能替代一種有意思。

防止沉迷，也不能光讓家長使勁。制定更精準的政策、有效識別青少年、不設“玩得越長獎勵越多”式的激勵、定時強制下線……這些措施，期待游戲公司和管理部門的繼續發力。