盡可能多地贏得財富，并經營和管理好擁有的財富，是很多人一生的夢想。但在獲取財富的過程中，對邊界的管理非常關鍵，無論多么巨額的財富，越界了，就可能瞬間灰飛煙滅。這絕對不是聳人聽聞，眼前就有幾個活生生的例子。

第一“界”就是法律的邊界。一個多月前，長生生物作為一家上市公司還“一切正?！?，公司市值超過220億元，公司前四名大股東高俊芳、張洺豪、虞臣潘、劉良文合計持股比例過半，市值超百億元。但不曾想東窗事發，近一個月里股價連續跌停，市值大幅縮水。已有不止一家基金把長生生物的估值直接降到了零！上百億財富就這樣灰飛煙滅。一個生產疫苗的公司原本可以成為治病救人的模范，卻因唯利是圖、目無法紀，變成了害人坑人的反面典型，這是多么令人心痛的越界！長生生物的所作所為越過了法律的紅線和企業的底線，等待違法者的不僅是財富縮水，也將包括法律的懲戒。

不論是企業還是投資者，在法律的邊界內，財富越多越光榮，是對社會貢獻的一種褒獎，但跨過了邊界，非法獲取財富越多，就對社會的傷害越大，罪過就越大，甚至對自己的傷害也越大。

第二“界”當屬道德的邊界。講道德、講誠信、講社會責任，這樣的企業會贏得社會和競爭對手的尊重。裝傻充愣、明知故犯、違背公序良俗的事即便還沒有受到法律懲治，但社會輿論引發的抨擊和鄙視，也必將導致信用財富的流失。近來麻煩不斷的拼多多或許就是很典型的一例。僅僅經過3年發展就成功融資上市，本應令人敬佩和羨慕，但為何成了眾矢之的呢？拼多多在上市融資方面創下同行望塵莫及的紀錄，但在打假方面存在明顯懈怠和缺位。作為一家新興企業，拼多多尚處起步階段，但消費者對于品質的苛求早已不是起步。人們消費時，要求的是質量相同的情況下選擇價格更低的商品，而不是放棄質量與品質去一味追求價格。從某種程度上說，電商平臺對商品質量和品質的重視程度也是信用的重要表現。企業無誠信，投資者和用戶就會用腳投票，倒逼企業去解決問題。遵守道德的邊界，堅持誠信經營，這正所謂君子愛財，取之有道。

第三“界”就是能力的邊界。遵紀守法之外，超出能力圈的范圍去攫取財富，也是非常危險的事，失敗率極高。從近期很多P2P“爆雷”后的表現來看，其中很多投資者根本不清楚自己投資的平臺本質，也不清楚P2P平臺的盈利模式，甚至混淆了P2P投資與銀行存款之間的本質差異。平時省吃儉用的普通職工，把關乎身家性命的儲蓄資金，從銀行轉移到了網貸平臺上，選擇了收益率明顯不合理高企的項目。長期看，這種愛財心切的做法，注定了失敗的結局。

“股神”巴菲特曾再三提醒能力圈的重要性：“對你的能力圈來說，最重要的不是能力圈的范圍大小，而是你如何能夠確定能力圈的邊界所在。如果你知道了能力圈的邊界所在，你將比那些能力圈雖然比你大5倍卻不知道邊界所在的人要富有得多?！庇行┥鲜泄径嘣洜I心切，在人才資金都儲備不足的情況下，盲目擴張，甚至不惜把信任自己的投資者和合作伙伴拉下水。這樣的例子有不少，或許遠在大洋彼岸的“賈會計”對此有更多深刻的領悟。

總之，財富雖誘人，取之應有道，不論企業家還是投資者抑或普通百姓，在通向財富的道路上必須遵循邊界原則，既要合法合規，也要講道德誠信和社會責任，更要知道自己有幾斤幾兩，防止被利益所誘惑，去做明顯超出自身能力圈的事情，堅持在“三界”之內去贏得財富、管理財富、享用財富。