首頁>要論>銳評 銳評
“海南賽馬熱”還需一劑立法退燒貼
“海南賽馬熱”近期正在引起輿論的關注。目前,海南以“賽馬”“馬術”“馬文化”等關鍵詞命名,或以此作為經營范圍的企業超過30家,涉及賽馬小鎮、馬文化園項目至少10個。(澎湃新聞網7月22日)
但凡政策的調整變化,都蘊含著無限的商機,從企業到個人聞訊而動,下好“先手棋”,搶占有利位置,乃是市場經濟規律使然。回看當年,深圳經濟特區作為改革開放的“試驗田”和“窗口”,在資金、物資等“硬件”匱缺的情形下,唯一能夠倚仗的,也正是政策的傾斜和優惠。而那些敢第一個“吃螃蟹”的人,率先摸著石頭過河,也更早享受到了特區開放的紅利。
不過,“賽馬熱”游離于法律之外,也可能帶來隱患。一個就是“借馬圈地”。據相關信息,以海南省的羅牛山股份有限公司為例,今年5月8日發布公告,旗下全資子公司羅牛山國際馬術俱樂部有限公司申報的“海南國際賽馬娛樂文化小鎮”項目,已獲得《海南省企業投資項目備案證明》。該項目擬選址海口市美蘭區三江鎮羅牛山農場,總規劃占地約500公頃,建設內容包括海南國際馬術中心、國際賽馬公園、行政辦公配套等,總投資287.8億元。
如今,隨著自貿區、自貿港建設啟動,海南可謂“寸土寸金”,更要嚴格執行《國土資源“十三五”規劃綱要》,實行建設用地總量和強度雙控措施。根據國土資源部和國家發改委發布實施的《禁止用地項目目錄(2012年本)》,賽馬場項目此前已被列入禁止用地項目。羅牛山公司的新項目,也遭到了網友質疑,“一家賬上只有5.9億元的養豬公司,卻要投資約287億元在海南搞一個賽馬小鎮”。由此引發的“股價異動”,亦引發外界質疑和深交所多次問詢。如果利用概念炒作股價,更有違反《證券法》《公司法》《股票上市規則》等法規之嫌。
由“賽馬熱”引發的另一個熱點問題,就是“馬彩”能否合法化。盡管中央文件提到過“探索發展競猜型體育彩票和大型國際賽事即開彩票”,但對于這一措辭,還存在不同的理解。一些人認為,這意味著海南“未來會放開馬彩投注”,但還有人認為,“賽馬其實與沙灘運動和水上運動一樣,是一項競技體育或健身休閑項目,而非一些媒體所暢想的‘賽馬彩票’”。其實,無論政策如何松動,在法律尚未改變的情況下,“馬彩投注”始終是一個違法事物。
上世紀90年代,賽馬彩票在我國也一度盛極一時。廣州賽馬會輝煌時期,馬彩日均銷量就超過1000萬元。但是,1992年,國務院發出《關于堅決制止賽馬博彩等賭博性質活動的通知》,明確要求全國各地一律不準舉辦賽馬博彩等具有賭博性質的活動,馬彩已然退出歷史舞臺;10年后,國家旅游局、體育總局、工商總局和財政部五部委聯合發布通知,“禁止經營帶有博彩性質的賽馬活動”,賽馬運動也黯然失色。
從立法上看,各國對博彩業的發展都非常慎重,盡管世界上有80多個國家和地區涉足了博彩業,但真正完全放開的,也只有美國部分州、澳門、馬來西亞、摩納哥等少數地區。我國法律嚴禁賭博現象,《刑法》上專設賭博罪與開設賭場罪嚴厲打擊。根據我國《彩票管理條例》,國務院授權發行福利彩票、體育彩票,除此之外其他彩票均不合法,“馬彩投注”也不例外。即便是將來在一定程度上放開,也需要對現行法規作出修正,這是前提條件。如果事先布局、先行運作,很可能涉嫌違法。
改革應當運行在法治的軌道上。在全面深化改革的大勢下,面對“海南賽馬熱”,不僅需要國家政策的銳意突破,也需要國家立法的快速跟進、提前布局、有效規制,如此才能少一些改革陣痛,多一份安全保障,進而打造一個更加繁榮宜人的國際旅游島。
編輯:李敏杰
關鍵詞:賽馬 海南賽馬熱 立法 項目