近日，有網(wǎng)民發(fā)視頻稱湖南永州東安縣驚現(xiàn)“KTV式檢察院”。這個拍攝于夜晚的視頻顯示，東安縣檢察院的外墻布滿豎條狀彩色霓虹燈，并不斷呈現(xiàn)女子舒展手臂、扭腰提胯、轉(zhuǎn)動身體等疑似跳舞的特效。對此，當(dāng)?shù)匦麄鞑块T回應(yīng)稱，檢察院夜景燈光系縣里統(tǒng)一安排的景觀大道亮化工程，所謂“女子跳舞”其實是當(dāng)?shù)靥厣湫g(shù)動作。

據(jù)該縣政府官網(wǎng)介紹，東安是全國首批命名的“武術(shù)之鄉(xiāng)”。因此，所謂“女子跳舞”可能誠如當(dāng)?shù)匦麄鞑块T所言是武術(shù)動作。不過，隨著更多信息的披露，到底是“女子跳舞”還是“武術(shù)動作”，顯然已經(jīng)不是問題的關(guān)鍵。

對于“KTV式檢察院”，輿論更想追問的是，如此艷麗的燈光特效是否與國家司法機關(guān)的莊嚴形象相悖？耗巨資打造的“五毛特效”又是否存在浪費公帑的嫌疑？

根據(jù)永州市公共資源交易網(wǎng)去年發(fā)布的招標公告顯示，東安縣檢察院所在的東安大道以及其他兩條道路兩側(cè)建筑物亮化工程的標價約為4100萬元。而就在本月初，湖南省扶貧辦發(fā)布了《關(guān)于下達2018年省級財政扶貧資金（扶貧發(fā)展）計劃的通知》，其中顯示，東安縣得到的扶貧資金為971萬。而東安縣雖不是國家級貧困縣，但也面臨較為繁重的扶貧攻堅任務(wù)。根據(jù)東安今年的政府工作報告，該縣本年度要完成“減貧1.2萬人、20個貧困村達標出列”的脫貧目標。而如果有了4100萬，相信東安縣的扶貧工作將會有更進一步的提升，當(dāng)?shù)赜譃楹螞]有把錢花在真正需要的地方？

遺憾的是，面對這些質(zhì)疑與追問，無論是當(dāng)?shù)匦麄鞑块T、縣政府，還是具體督辦施工的縣重點辦以及縣城建投公司，都一概表示“不清楚”。一個總?cè)丝诓坏?0萬，財政收入直到去年才突破10億元大關(guān)的縣，卻在三條并不長的馬路上“豪擲”4100萬打造亮化工程，對此當(dāng)然不能“不清不楚”。當(dāng)?shù)囟鄠€部門相互推諉的態(tài)度，也免不了讓外界對亮化工程的合理性產(chǎn)生懷疑。對此，相關(guān)部門有必要好好查一查，并及時對外公布相關(guān)預(yù)算以及財政經(jīng)費的具體流向。

不只是東安縣，當(dāng)前許多城市都在進行亮化工程。客觀來說，為了提升城市的形象與品質(zhì)，對部分區(qū)域進行亮化本身無可厚非。不過，在自身財力本就吃緊的情況下，在斥巨資上馬超出必要范疇的亮化工程之前，各地還是有必要先捫心自問到底值不值、該不該，符不符合當(dāng)?shù)貙嶋H。畢竟，亮化工程再怎么好看，終究也不過只是“錦上添花”。如果最后反而成中看不中用的“花架子”，甚至成為地方的負擔(dān)與累贅、淪為“面子工程”和“形象工程”，都有違“亮化”本意。

“KTV式檢察院”出現(xiàn)背后，還有一層問題。在一些地方，不少由政府部門主導(dǎo)推動的重點工程項目，往往為了上馬而上馬，缺乏充分必要的意見征詢程序。另外，在一些市政建設(shè)工程中，相關(guān)部門也往往只重視投入而忽視效果。受此影響，公眾的感知與相關(guān)部門的設(shè)想往往相距十萬八千里。

為此，相關(guān)部門有必要加大對公共項目管控的制度建設(shè)力度，包括加強相關(guān)工程的論證以及預(yù)算審核，并引進專家評審機制等。另外，還可以通過建立和完善重大公共事業(yè)項目聽證制度，吸納民意和公眾的意見。也許，把反饋機制早點前置，讓公眾在項目落地前就吐槽個夠，類似的尷尬就再也不會出現(xiàn)。