進入蘭西縣境內，記者看到在哈黑公路兩旁，每隔幾百米就有沿街售賣地產香瓜的攤位。攤位前大多都擺著地產香瓜純綠色，嘎嘎甜的廣告。為了證明瓜甜，瓜販讓記者隨便挑了一個香瓜嘗嘗味道。當地的居民告訴記者，這些路邊賣的瓜雖然甜，但是當地人卻很少吃。

按照當地居民所說，路邊賣的香瓜可能是噴過增甜劑的，隨后，記者來到了蘭西縣康榮瓜菜大市場，這里的瓜販也向記者表示，確實有瓜農噴灑甜蜜素。

隨后，記者又來到了蘭西縣康榮鄉的一處瓜田，這里的香瓜即將成熟上市，在瓜地的旁邊有很多用過的農藥、化肥包裝袋。瓜農告訴記者，由于今年入夏以來黑龍江連續多雨，為了給香瓜增甜，一些瓜農還需要專門給香瓜噴一種增甜的肥料。一般是在瓜秧結果的時候開始噴灑，直到果實成熟。每隔7到10天噴一遍，整個生長期大致要噴灑3到4遍。瓜農告訴記者，噴灑過增甜劑的香瓜，有些人吃了可能會產生不適。

瓜農：今年雨水大，比往年能勤(頻次高)一點兒。

記者：咱這個瓜打了(這么多增甜劑)藥，你們農民吃自己家種的瓜嗎。

瓜農：我們吃的時候少。

記者：基本上就不吃了，有啥不良反映嗎？

瓜農：有的(人)不適應的，(腸胃不好的)吃了鬧肚子。

記者：容易拉肚子。咱們都知道(增甜劑)可能對人體有傷害，那為啥還用呢？

瓜農：不用它，口感上不去，不好賣。

“增甜劑”未按管理制度登記

記者在采訪中了解到，所謂增甜劑其實就是一種水溶性的葉面肥，而這種增甜劑在蘭西縣的農資市場隨處可見。記者僅走訪了5家農資商店，就發現了十幾種具有增甜功效的瓜果增甜劑。有的甚至是未經農業部門批準的涉嫌違規產品。

在位于蘭西縣西城街的一家農資商店，記者發現，這家不大的農資商店僅增甜劑就有好幾種。在相鄰的另一家農資商店，銷售人員對于增甜劑可能對健康造成的潛在危害直言不諱。

記者：姐，現在(種瓜)都用(增甜劑)嗎？

農資銷售員：(用增甜劑)不是為了好賣瓜嘛。

記者：(增甜劑)是不是(對身體)不太好？

農資銷售員：那當然是，我這個(增甜劑)還行呢，對人體沒那么大傷害，你看他們那個(強力)增甜的(農肥)更嚇人。吃完鬧肚子，吃完肚子疼。

按照我國《農業肥料登記管理辦法》第五條規定，實行肥料產品登記管理制度，未經登記的肥料產品不得進口、生產、銷售和使用，不得進行廣告宣傳。那么在蘭西縣農資市場上這些增甜肥料，是否是經過相關部門批準的合格農資產品呢？記者隨機從蘭西縣西城街5家農資商店分別購買了5樣不同廠家的增甜劑，并找到了當地農業主管部門進行鑒定。

黑龍江省綏化市蘭西縣農業行政執法大隊楊永旺：未查到此數據。

記者：這意味著什么呢？

楊永旺：就是說在咱們執法的網上沒有查到(這款農肥)的數據，就說明它要么是過期的，再一個(可能)就是違規的，自己編個(登記)號。就是這樣的性質。這也是未查到此數據。因為查都是查(農肥登記號)這個。

經過農業執法人員鑒定，記者購買的5種不同廠家、不同品牌的增甜劑均未查詢到登記信息。那么這些涉嫌違規的所謂增甜劑會不會對人體造成危害呢？

楊永旺：你這個(農肥)的含量咱不知道，(增甜劑)里面(有什么成分)咱不知道。肥料登記號那都是假的，咱們真不知道(增甜劑)里面到底含什么(有害物質)，咱們也不知道。對人體有沒有害咱更不知道了。

檢測機構：無法進行相關檢測

為了查明這些違規增甜劑是否含有對人體有害的成分，在采訪期間記者曾前往多家權威檢測機構咨詢，但這些檢測機構均表示無法進行相關檢測。而對于這些涉嫌違規增甜劑被大量瓜農使用的現象，記者也沒有發現有相關部門進行有效的監管。

采訪中記者還注意到，由于國家并未對增甜劑出臺相關監管政策及法規，即便拿到農肥準字號資質的所謂正規廠家生產的增甜劑，也未標明它的化學成分。對于增甜劑的主要成分是什么？它會不會對人體造成危害？截至記者發稿也沒有從權威部門得到解釋。

前兩年，“西瓜膨大劑”的網絡謠言一度鋪天蓋地，讓消費者不敢吃瓜，瓜農賣不動瓜，后來經過權威部門的科學普及，給西瓜正了名，也讓消費者能明白放心的買瓜吃瓜。現在，問題變成了香瓜，我們也希望各級農業主管部門及相關檢測機構能負起責任，如果這種“增甜劑”會影響消費者健康，必須嚴加制止；如果不影響消費者健康，那這種產品到底能不能廣泛使用，能不能按照《農業肥料登記管理辦法》進行登記，也應該有個明確的說法。