自美國針對中國挑起貿易戰以來，大家同聲譴責。國內外專業經濟研究機構則紛紛開動起來，研判美國這些任性而蠻橫的舉動，會給中國經濟帶來怎樣的影響。

美國著名投資銀行摩根斯坦利，近日就發布了一份報告。其核心結論有三條：美國對中國340億美元商品加征關稅，會令中國GDP增速下降0.1個百分點；如果繼續對2000億美元商品加征關稅，會下降0.3個百分點；這些動作的間接影響傳導下來，會再給中國GDP增加0.2到0.3個百分點的下行影響。

摩根斯坦利算得對不對、準不準，盡可見仁見智。類似的一家之言，國內外有不少，都可作為參考。這里只談評估和看待“傷害”的方法。

首先，算算賬是很有必要的。

若只籠統地說美國貿易霸凌主義行為“帶來傷害”，大家體會不深。不算不知道，一算才明了。不要小看“0.1個百分點”，用它乘以龐大的經濟總量，就是個不小的絕對數。數字背后，是很多行業的興衰，很多企業的盈虧，很多個人的就業與否、收入多少。

毫無疑問，美國粗暴做法正給中國經濟帶來傷害。科學、全面地判斷傷害的方式與程度，至關重要。此處提四點建議——

不僅計算對中國的傷害，也計算對世界的傷害。首先，美國正與整個世界為敵。有很多研究機構得出結論，美國對加、對歐甚至對日揚言或已實施的貿易保護主義措施，給那些國家帶來的經濟下行影響，分別在0.1到0.5個百分點之間。其次，中國不是在真空里前行，中國經濟已站在全球產業鏈的重要位置上。給中國經濟帶來的傷害，自然會傳導向產業鏈的其他主體。

不僅計算對中國及世界的傷害，也計算對美國自身的傷害。中國不是在真空里，美國也不是在真空里。一方面，各相關國家必直接對美采取反制措施；另一方面，大家都站在同一個全球產業鏈里，“你傷害了我，還一笑而過”？不可能。我受的傷害，必定沿著產業鏈傳導回美國，誰也攔不住。摩根斯坦利的報告就認為，美國近期的貿易保護主義動作，會把美國自己的GDP增速拖慢0.3到0.4個百分點。

不僅計算GDP增減幅度的絕對值，也計算其相對值、影響烈度。對比分析影響程度，不能只看絕對值，還要看相對值。比如，同樣下降0.4個百分點，對于2017年GDP增速為2.3%的美國來說，意味著經濟增速放慢17%；而對于同期GDP增速為6.9%的中國來說，意味著經濟增速放慢6%。對誰影響大，你到底傷害了誰，不比不知道。

不僅計算美國做法帶來的減量，也計算中國應對措施帶來的增量。影響一國經濟的變量很多，分析形勢切忌顧此失彼，只看變量一，不看變量二。美國粗暴做法襲來，中國除了直接對美反制，還有很多維護中國經濟總體穩中向好局面的“政策儲備、手段儲備”，有待擇機使用，用以適時、適度對沖外部環境因素帶來的負面影響。客觀地看，類似的儲備，美國自己也有。但綜合判斷，市場潛力更大、經濟成長性更強、韌性更足的中國，有足夠能力，不失去對穩步向前之大局的把握。

其次，不能只算眼前賬、貿易賬、數字賬。

前面四條講的是怎么算賬。但算完上述應算之賬，還要深思一個重要問題——美國正在向全世界發動的貿易戰，美國夾槍帶棒的各種單邊主義、保護主義措施，帶來的只是對各國貿易額、GDP增速的影響嗎？帶來的影響只是那幾個百分點的增增減減嗎？

當然不只是這些直接、表面的影響。算賬，不能只算眼前賬、貿易賬、數字賬，還要算長遠賬、全局賬、秩序賬。

美國這些蠻橫行為，嚴重破壞了國際經濟秩序，深度傷害了世界貿易組織的規則體系，粗暴打斷了世界經濟復蘇的良好態勢，無理干擾了全球投資者的預期，直接攪亂了全球產業鏈正逐漸完善的合理布局，極大增加了世界經濟前行的不確定性、不穩定性。一個世界頭號強國、最大經濟體，言而無信，指鹿為馬，隨心所欲。這一切，對中國、對世界乃至對美國自身的傷害，豈是都可以用GDP的百分點來衡量。

看清傷害，并不意味著就要被傷害嚇倒。“增強憂患意識、防范風險挑戰要一以貫之”，習近平總書記今年初對全黨同志、全國人民的忠告、要求，言猶在耳。

中國及其他受到傷害的國家，用自己的努力，妥善化解傷害、穩住發展大局，并不意味著美國之舉所帶來的種種傷害，就可以被忽略不計。

相反，譴責不能停，反制不能止。我們既要錙銖必較地算清具體傷害，以便采取有針對性的對內救濟、對外反制措施；又要高屋建瓴地判斷并指出美國錯誤做法的深層危害、全局危害、長期危害，始終同國際社會大多數力量站在一起，站在時代發展潮流的正確方向上，與倒行逆施者不懈較量。（文/ 中央廣播電視總臺 中央電視臺特約評論員 楊禹）