當前，脫貧攻堅戰進入沖刺階段，扶貧開發對“集中聚焦”的要求更高，為了在“解決深度貧困地區脫貧問題”上“說的對”，常委、委員們沒少下功夫。這不，江澤林委員手里拿著厚厚一摞數據材料，一邊翻看確認核對，一邊介紹說：“來北京參加會議之前，我們專門在吉林省內進行了半個月同一主題的調研。數據上看，吉林省18萬貧困群眾中病殘人口占82%，剩下的又以60歲以上的老人為主，真正有勞動能力的貧困戶并不多。”江澤林若有所思地問，面對這樣的貧困對象扶貧工作該怎么做？

“現在貧困地區的低保戶和貧困戶重復和交叉部分越來越明顯，但低保對象、扶貧對象和社會保障對象的標準又不同，各部門在政策的執行上難免會產生混亂。”從調研情況看，江澤林認為加強保障性扶貧的頂層設計非常迫切。

與江澤林所說的吉林省的情況有所不同，來自云南省的李江委員還是想談談開發式扶貧，云南的深度貧困地區多為少數民族山區，他們的脫貧還需產業來帶動。“建議產業扶貧要做到長中短期相結合，種植蔬菜見效最快，但是從中長期看，也不能都以短平快的產業為主，而中長期的產業一定要提前介入，因為有的產業布局后可能5年后才能見到效益。”同時，李江認為，產業的中長期規劃不是紙面上的規劃，一定不能關起門來想當然的布局，要在科學預估研判的基礎上把握好市場規律。

“雖然我還在農業農村部工作，但我的發言主要是以政協委員的身份。”張桃林常委在發言中對李江的“產業布局觀”進行了延伸“解讀”，因為這也是他一直在思考的問題。

作為農業農村部副部長，張桃林幾乎把深度貧困地區都走遍了，他對定西馬鈴薯、洛川蘋果等貧困地區闖出的特色農產品印象非常深刻。“產業扶貧中如何選準產品是一個難度很大的綜合性工作，貧困地區資源稟賦、區位條件、交流物流等條件千差萬別，有的適合發展特色農產品，有的地方則可能不適合，囿于水平能力讓各地自己去探索這條路注定不好走。”張桃林建議要建立一套科學嚴密的產業遴選評價體系，同時以產業為依托，聚焦人才、資本等現代要素，支持扶貧產業發展，真正把貧困地區產業做大做優做強做特。

一位接著一位，由于想要發言的委員太多，參加會議的兩位全國政協副主席都表示自己不再講了，把時間留給更多的委員。即便如此，時鐘還是一分一秒接近了結束，葛紅林常委著急了，“我談一個人才培養的問題，這跟產業發展密切相關，更能實現培養一人、就業一人、脫貧一家的目標。”

原來葛紅林所在的中鋁集團在國家級貧困縣———山西省呂梁市興縣投資建設了新項目，項目建好了，但由于地處偏遠竟招不到工人，“有技術的不愿意來，沒有技術的本地貧困群眾又不會干。”葛紅林說，為此中鋁與呂梁市政府創新了定向招生機制，為山西省6個國家級貧困縣定點投放了300個職業技術學校的招生名額，其中對建檔立卡戶子女優先錄取，還能獲得呂梁市政府的學費補貼，因此招生機制在當地非常受歡迎。

如今，定向招生機制已經有了顯著成效。“既解決了企業用工問題，又解決了貧困群眾掌握脫貧技能的問題”，有這樣的經歷，葛紅林為此呼吁，在全國貧困地區支持推廣定向招生機制，在阻斷貧困代際傳遞的同時實現產業人才本土化。