資料圖片

“鄭州一家垂釣基地即將舉辦釣魚比賽，以魚身標(biāo)號為依據(jù)，重獎路虎越野車(折合現(xiàn)金30萬元)”一事經(jīng)報道后，針對此類賽事是否涉嫌賭博問題，引起了廣泛關(guān)注。

與此同時，遼寧警方以涉嫌賭博刑事介入查辦當(dāng)?shù)卮祟愘愂拢且l(fā)鄭州乃至國內(nèi)垂釣圈震動和反思。包括鄭州在內(nèi)的國內(nèi)此類賽事何去何從，大河報·大河客戶端記者再次采訪了相關(guān)方面。

影響

壓力太大，涉事釣魚比賽最終取消

本報報道后，涉事賽事旋即成為鄭州乃至省內(nèi)外垂釣圈的熱點話題，而是否屬于賭博，更是他們關(guān)注和熱議的焦點。

此次賽事主辦方有關(guān)負責(zé)人曾多次致電本報記者表示，他們舉辦賽事，目的純粹是為了給廣大釣友們提供休閑娛樂的平臺，并非賭博。

在5月30日接受采訪時，這名明確要求“不要再提我們名字”、位于鄭州市惠濟區(qū)的垂釣基地負責(zé)人王先生說，大河報報道后，他們承受了來自多方面的壓力，圈內(nèi)更是反響強烈，致使原計劃定于5月13日的比賽最終取消。

“我們損失很大，現(xiàn)在不想再說這個事了。”他說。

因王先生婉拒，此次賽事取消的具體原因是否有相關(guān)職能部門介入、參賽人數(shù)不足等方面因素，暫不得而知。

另一家曾多次舉辦此類賽事的大型垂釣基地負責(zé)人分析，此次賽事是鄭州今年垂釣季的首次釣魚越野車大獎賽，其他垂釣基地尚未有此類賽事計劃公布，因此參與者人數(shù)應(yīng)該不大，“取消很可能就是因為壓力太大”。

熱點

以賭博論處，遼寧警方刑事介入此類賽事

就在釣魚圈熱議此次事件期間，一條有關(guān)此類賽事的“重磅新聞”如實錘一般，砸向了國內(nèi)釣友，讓此事的熱度再次飆升。

這條“以釣魚比賽為名賭博獲利，垂釣基地老板開設(shè)賭場被抓”的報道，最早發(fā)布于5月23日的遼寧當(dāng)?shù)孛襟w，連日來陸續(xù)被包括人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等央媒在內(nèi)的大量傳媒轉(zhuǎn)發(fā)，輿論持續(xù)發(fā)酵。

該報道說，5月1日，遼寧省鐵嶺市公安局治安警察支隊根據(jù)群眾舉報，破獲了一起以釣魚游戲比賽形式的賭博獲利案件，抓獲了當(dāng)?shù)匾惶幨覂?nèi)垂釣館老板馬某及另一名相關(guān)人員王某，并以涉嫌賭博犯罪對兩人采取了刑事強制措施。

根據(jù)報道，他們組織釣魚人員交納2000元釣魚比賽費參與釣魚比賽，參加釣魚人員獲得獎金從100元到36000元不等。

據(jù)馬某供述，其釣魚賭博形式為，提前一天放魚大約4000條，綁標(biāo)號，其中100條魚從1號到100號標(biāo)號，最小是1號，最大是100號，設(shè)定最大現(xiàn)金獎項為36000元。早晨8點釣魚比賽正式開始，下午4點結(jié)束。比賽分上下午，上午比小，誰釣出的魚標(biāo)號最小即中最大獎;下午比大，誰釣出的魚標(biāo)號最大即中最大獎。同時，有釣上來88號的標(biāo)魚就直接獎勵2000元;釣上來的標(biāo)魚如果有帶8的，就獎勵600元;釣上來的標(biāo)魚如果有帶6的，就獎勵300元;剩下其他數(shù)字的標(biāo)魚獎勵100元。

經(jīng)查，該釣場由馬某于2016年12月開始經(jīng)營，2017年5月通過微信、傳單和廣告等多種形式對外發(fā)布賽事通知，釣魚愛好者每人需交納2000元參賽費用，最大獎項為價值30萬元的汽車，另有大小不等的現(xiàn)金大獎。

報道顯示，2017年5月，當(dāng)?shù)刂伟簿熘ш牸s談馬某，并告知馬某舉辦的釣魚比賽涉嫌賭博犯罪，要求其停辦，馬某表示同意。然而，今年4月30日，該釣場又舉辦了此類釣魚比賽，吸引了37人參與，共計收取釣魚賭博資金74000元，馬某通過釣魚非法賭博獲利10余萬元。

5月4日12時，警方在鐵嶺縣某水泥公司石場內(nèi)將涉嫌賭博犯罪的馬某、王某抓獲，并在其釣場搜查出了釣魚的標(biāo)號及pos機等涉案物品。到案后，馬某、王某對其利用釣魚進行賭博的不法行為供認(rèn)不諱。

追訪

“公安部回復(fù)，這是賭博行為，是新型犯罪”

5月30日下午3時52分，大河報·大河客戶端記者致電遼寧省鐵嶺市公安局治安警察支隊，聯(lián)系到了該支隊主辦此案的李姓警官。

對媒體針對該案的報道，李警官予以確認(rèn)。

他說，在他們對此案進行偵辦之前，公眾及社會各界已經(jīng)對這種釣魚比賽產(chǎn)生了廣泛的爭議。隨著大獎標(biāo)的越來越大，民間要求警方介入查辦的呼聲越來越高，他們也關(guān)注到了。

“在具體辦理時，因為有一定的爭議，我們十分慎重。我們先向省公安廳進行了匯報，省公安廳又向公安部方面進行了匯報。公安部的明確回復(fù)是，這是賭博行為，是新型的犯罪。有了公安部的明確回復(fù)，我們才介入處理。”李警官說。

他說，東北與南方一樣，此類釣魚比賽以前也有，但因為沒有引起輿論關(guān)注，他們也沒有處理。

“對抓獲的兩名犯罪嫌疑人，我們已經(jīng)采取了刑事強制措施，但還沒有刑拘，案件正在進一步偵辦之中。”問及案件進展，李警官說。

他表示，有了公安部的明確回復(fù)，目前當(dāng)?shù)氐拇祟愘愂乱呀?jīng)被禁止舉行，“估計下一步其他地方的公安機關(guān)也會陸續(xù)重視起來”。

進展

國內(nèi)垂釣界開始反思，鄭州警方暫未回復(fù)

對于警方的刑事介入，包括鄭州釣友圈在內(nèi)的國內(nèi)垂釣界連日來也是爭議頗大。各種網(wǎng)絡(luò)渠道中，爭論一直持續(xù)。

反對者認(rèn)為，釣魚大獎賽的賽制，給普通的垂釣比賽增加了很多樂趣和挑戰(zhàn)性，也激發(fā)了廣大釣友的參與熱情，目前是很受青睞的比賽形式。對這種民間的、由成年人參與的“一個愿打一個愿挨”的休閑娛樂活動，警方不應(yīng)該過多干涉，刑事追責(zé)更是矯枉過正。當(dāng)然，也有支持者認(rèn)為，這種動輒幾千元的標(biāo)魚比賽，標(biāo)的越來越大，如脫韁野馬一樣，負面影響越來越顯現(xiàn)，亂象叢生，不值得提倡，警方刑事介入，也算是“敲山震虎”，凈化市場，希望釣場老板能引以為戒，正常垂釣，也讓釣魚回歸休閑初衷。

與這種持續(xù)爭議相伴的是，對這種新興的標(biāo)魚大獎賽，雙方都開始了反思。一些釣友甚至專門撰文，從經(jīng)營、倫理、法律等方面揭示這種賽制的內(nèi)涵，引導(dǎo)釣友正確對待，規(guī)范自身的行為。“標(biāo)魚大獎賽”的模式究竟何去何從，依然有待進一步觀察。

外地已經(jīng)開始刑事介入追責(zé)此類賽事，鄭州警方如何評價?持何態(tài)度?

5月30日上午，大河報·大河客戶端記者致電轄區(qū)曾多次舉辦過此類賽事的鄭州市公安局長興路分局。有關(guān)負責(zé)人表示，會向相關(guān)業(yè)務(wù)部門了解情況并回復(fù)，但截至昨晚8時發(fā)稿，仍無回音。

昨日下午，北京市京師律師(鄭州)事務(wù)所高級合伙人、刑事法律事務(wù)部主任劉兆慶受訪時說，根據(jù)《刑法》規(guī)定，賭博罪是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

“本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，并且以營利為目的，即行為人聚眾賭博或者一貫參加賭博，是為了獲取錢財，而不是為了消遣、娛樂。以營利為目的，并不是說行為人一定要贏得錢財，只要是為了獲取錢財，即使實際上未能贏得錢財甚至輸了錢，也不影響行為人具備賭博罪的主觀要件。”他說。