首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
標(biāo)題黨傷害了媒介生態(tài)
近日,優(yōu)酷公司在微博發(fā)布了一條致歉聲明,為其對(duì)電影《無(wú)問(wèn)西東》推送中使用的不當(dāng)詞匯向網(wǎng)友和章子怡道歉。此前,網(wǎng)友爆料稱自己收到優(yōu)酷App上線電影《無(wú)問(wèn)西東》推送中,對(duì)章子怡進(jìn)行了“圍毆致死”“陳尸荒野”等描述,引發(fā)關(guān)注。(北京日?qǐng)?bào)微信公眾號(hào)5月27日)
明明是電影里的情節(jié),卻偏偏扣上演員的真實(shí)姓名,進(jìn)而呈現(xiàn)在標(biāo)題中,聽(tīng)起來(lái)就有些扯淡。一個(gè)是虛構(gòu)的狀態(tài),另一個(gè)則是真實(shí)存在的元素,將虛構(gòu)的表演與真實(shí)存在的現(xiàn)實(shí)雜糅在一起,造成兩個(gè)維度的錯(cuò)位。
說(shuō)白了,那些電影情節(jié)屬于章子怡所飾演的人物,而不屬于章子怡本身。如果隨便亂扣,就成了“標(biāo)題黨”,也由此連帶出很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。首先就是“失真”問(wèn)題,誤導(dǎo)觀眾,夸張和曲解事實(shí);還給當(dāng)事人造成負(fù)面影響,比如傷害感情和損害名譽(yù)和形象等。這種情況,在各類視頻平臺(tái)甚至是媒體,比比皆是。如此偏離下去,玷污和傷害的是媒介生態(tài),刺痛的是公眾的精神世界。
平臺(tái)和傳播者如果在無(wú)底線的過(guò)度娛樂(lè)化路上越走越遠(yuǎn),就會(huì)把這種“標(biāo)題黨”當(dāng)成常態(tài),造成精神與行為層面的困頓。而要想疏解這種困頓,不能止于一紙道歉。若要真正實(shí)現(xiàn)清除“標(biāo)題黨”,就要先明確“標(biāo)題黨”過(guò)火的本質(zhì),以便對(duì)癥下藥。
其實(shí),標(biāo)題是可以做到吸引受眾和守規(guī)則、守道德、守底線相兼容的。只不過(guò)需要“胸中有丘壑,眼里存山河”,對(duì)相關(guān)工作者的自身素質(zhì)和知識(shí)閱歷積累提出了一定的要求。傳播者要多費(fèi)心和多費(fèi)力,用科學(xué)方法去探析傳播效果的本質(zhì)。而“標(biāo)題黨”則恰恰相反,只需要一味去迎合部分受眾的盲目獵奇心理,滿足一些低級(jí)趣味,相當(dāng)于走捷徑。
懲戒“標(biāo)題黨”,除了媒介批評(píng)之外,還需要訴諸網(wǎng)絡(luò)公共空間的整治和規(guī)范,明確法律制約和具體懲戒。比如,就名譽(yù)權(quán)這一點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)的整治規(guī)范機(jī)制亟待形成,相關(guān)當(dāng)事人依法維權(quán)也是主要路徑。總之,要讓編造和傳播“標(biāo)題黨”的平臺(tái),切實(shí)感受到來(lái)自法律的痛。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:標(biāo)題 傷害 媒介 標(biāo)題黨 生態(tài)
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門(mén)斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”