23日，市教委發布《北京市初中升學體育考試過程性考核方案（2018年修訂）》方案。方案明確提出，今年9月1日新升入初一年級的學生將適用新方案，其他年級學生繼續執行原過程性考核方案，2020年完成新舊方案的過渡。記者注意到，與舊版方案相比，新方案將體質健康測試成績納入過程性考試之中，同時學業水平成績在過程性考試成績中比重增至最大。（5月24日《北京青年報》）

在現行的應試教育體制下，學生成績和升學率，成為衡量學校辦學質量的唯一標準。而體育等學科，成為學校教學的“附屬品”，常常被各類“主科”擠占，淪落到了可有可無的尷尬境地，培養出來的學生，大都是“高分數低體質”的“人才”。有的學生缺乏體育鍛煉，要么骨瘦如柴，弱不禁風，要么又矮又胖，活脫脫一個“相撲”形象；近視眼更是相當普及，且呈低齡化的趨勢。如此語境下，北京規定：體質健康成績，將計入中考成績，并納入過程性考試之中，是對過去“重文輕體”教育方式的一種反思和糾偏。

事實上，黨和國家是非常重視增強學生體質的。早在2007年5月，中共中央、國務院聯合下發了《關于加強青少年體育增強青少年體質的意見》，提出了通過5年左右的時間使學生體質健康水平明顯提高的工作目標。再者，2014年8月，教育部印發《國家學生體質健康標準(2014年修訂)》，其中明確規定：新學期開始，普通高中、中等職業學校和普通高等學校學生畢業時，體育測試達不到50分，將拿不到畢業證，也沒有資格參加評優和評獎。特別是，這次教育部出臺《指導意見》，規定“體育成為中考必考項目”，將會倒逼中小學校重視體育教學和增強學生體質。

然而，值得注意的是，中小學生體質不佳，大學生的體質狀況也令人堪憂。此前據媒體報道，四分之一受訪大學生每周鍛煉不足1次，60.0%的受訪大學生坦言自己不運動就是因為懶。另據湖南某高校發布的本科教學質量報告顯示，2萬本科生體質測試，僅19人達到優秀，2.85%在良好以上，而不及格率占23.05%。特別是，大學生體質測試，請人“代跑”之風盛行，更是對高校體育教學的一種諷刺，折射出了高?！爸匚妮p體”困局。

可見，體質“入中考”，更要“入高考”。此前，將體育成績同大學畢業證掛鉤，力助大學生體質的提高，便是一個良好開端。應加大力度，并實行關口前移，使體育成為高考必考項目，實現與中考無縫對接。同時，提高體育成績占高考總分的比重。特別是，必須從義務教育階段開始，將體育納入應試教育體系，納入學校日常教育教學計劃，成為學生的“必修課”。只有這樣，才能倒逼地方政府、教育部門及學校重視體育教學和學生體質健康，不再“重文輕體”。