近日，在河北邢臺市泉南大街和公園東街交口，交通協警攔住了一輛黑色奧迪轎車，告訴車主當日限行尾號5和0，請車主出示駕駛證和行車本接受處理。于是，車主說：“我是市政府辦公室的，我就是管交警的，我急著去派出所辦事。”（5月2日《新京報》）

公職人員，在開展公務活動中，主動把身份亮出來，看似一件不起眼的小事，其實蘊含著大道理。“亮明身份”，意味著公職人員對處理公務、執行公事的一種角色定位，是敢于盡心盡力履行本職工作的表現，體現了公務人員敢于擔當，一言一行愿接受群眾監督的職業素養。

“亮明身份”，是盡職盡責、陽光行政的舉措，而非抗法的“通行證”。法律面前，人人平等，沒有誰能夠在法律面前擁有特權，更沒有誰能夠越過法律權限。在協警執法的過程中，不管公務人員是辦私事還是辦公事，表明“我是市政府辦公室的，我就是管交警的”，“亮明身份”，將其身份作為“唬人”乃至“抗法”的底氣，無疑是打錯了算盤。

“王子犯法，庶民同罪”。《中華人民共和國憲法》第三十三條明確指出：“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”在當今這個法治社會，只有遵循法律面前人人平等的原則，我們的社會才能更加公平、公正、公開，人民生活更加健康、快樂、幸福。

“亮明身份”，把身份當做抗法的“通行證”，乍一看，是部分公職人員法律意識淡薄，認真分析其原因是官僚主義、特權思想在作怪。在全面依法治國的時代背景下，學法、懂法、守法是一項基本功，也是每一個公民應該遵循的規則。“我是市政府的，我是管交警的”，這樣的身份按理來說不應該不懂交通法律法規，應該成為遵守交通規則的帶頭示范者，以身作則。反而試圖“亮明身份”當抗法的“保護傘”，歸根結底，是“人治思維”“特權觀念”思想意識在“抬頭”。

把“亮明身份”，將身份當做抗法的“通行證”，不是小事，需要重視，更需要付諸行動。首先，要從制度上完善機制。從制度上定規矩，在機制中明懲戒，加大“亮明身份”當“通行證”的抗法成本，讓“有身份”的人不敢為。其次，要從行動上規范作風。公務人員帶頭學法懂法用法，依法行政，嚴格公事公務活動工作作風，自覺遵守，讓“有身份”的人不會為。再次，要從思想上提高意識。人人懂法律，人人用法律，人人守法律，在思想上提高公民法律意識，每個人都成為遵法者，每個人成為法治的監督者，讓“有身份”的人不能為。

法者，治之正也。身份不能作為抗法的通行證，無論多么“光鮮亮麗”的身份，都不能作為支配法律的權限支配，更不能為抗法提供“保護傘”，任何將身份當作抗法“通行證”的人，注定是行不通的。