寵物殯葬服務也該“綠色化”

議論風生

寵物“身后事”，不能僅僅停留于無害化處理，還應該考慮到人們對于寵物的感情。

“到山上挖個深坑埋了”“找寵物醫院幫忙處理”……隨著飼養寵物的市民越來越多，寵物的“身后事”也成了不少市民的難題。記者在烏魯木齊調查發現，寵物殯葬行業問題很多，尸體處理、寵物墓地等方面都不太規范，而相關部門稱無監管職能。

有數據顯示，2017年，中國寵物數量已達到2.5億只。這么多寵物的“身前事”，相對比較透明和規范，但寵物的“身后事”并不透明和規范。有業內人士曾坦言，“很多問題都處于灰色地帶無人管理”，這會帶來很多隱患。

譬如，一些人隨意掩埋寵物的尸體，既會給人類傳播多種疾病，還容易造成水源等環境污染。一些寵物醫院充當中介處理寵物尸體，既沒有相關規范的處置設備，而且處置過程也不規范。而一些寵物墓地，則缺少相關的資質。這些問題都令人憂慮。

在人類走向綠色殯葬的今天，寵物尸體顯然不能隨意處理。雖然《動物防疫法》規定，病死或者死因不明的動物尸體，應當按照國務院獸醫主管部門的規定處理，不得隨意處置，但由于規定有些“粗線條”，其落實情況不盡如人意。

烏魯木齊市農牧局工作人員就表示，“寵物殯葬行業的監管同樣不在其職能范圍”。但根據《烏魯木齊市養犬管理規定實施辦法》規定，犬病死或死因不明的，應在獸醫檢疫部門監督下，進行無害化處理。可見制度安排與職能確定之間，存在些許斷裂。

而且，上述養犬規定只適用于寵物犬的“身后事”，其他寵物如貓、豬、兔等尸體的處理則被遺漏。也就是說，對于寵物“身后事”的處置，制度仍須進一步細化，監管責任也需更加明確。

反觀國外，從法律規定到行業操作，都比較成熟和規范。比如，法國、新加坡等國家都通過立法規定，寵物尸體必須火化。英國的寵物火化場就有320多家。在日本，則有完整的寵物火化、寵物葬禮、寵物墓地等服務。可見，我國在寵物殯葬監管及服務上有很大完善空間。

近年來，輿論越來越重視寵物“身后事”，這是個可喜的變化，既有助于提醒有關方面完善相關制度和監管，也有助于推動行業服務機構規范化操作，還提醒飼養人提升文明意識——文明養寵物要從“身前事”延伸到“身后事”，按制度操作才能彰顯文明意識。

從相關報道看，國內部分城市如北京、上海等地已經具備較完善的寵物殯葬處理服務，例如上海設立了城區寵物接收點、添置寵物專用火化爐專門用于單獨處理小型寵物尸體，配備了專業人員負責接收和火化處理。但在寵物墓地服務等方面還有待于完善。

寵物已不止是“動物”概念，而是一些人的“精神伴侶”。因此，對于寵物“身后事”，不能僅僅停留于無害化處理，還應該考慮到人們對于寵物的感情。因此，真正完善的寵物殯葬處理服務，不僅是接受和火化寵物尸體，還宜提供綠色寵物墓地服務。

□張海英(教師)