美國反對貿易戰的理性聲音不斷

近日美國總統特朗普以所謂的“301調查”結果為由對部分中國產品征收高額關稅，此舉在美國引發軒然大波。這一帶有明顯保護主義色彩的貿易調查和單邊開啟貿易戰的做法，受到多數美國民眾、媒體和經濟學家的質疑。美國國內理性的聲音認為，美國的巨額貿易逆差實際上源自美國國內儲蓄的嚴重短缺，僅靠貿易戰根本無法解決問題。相反，貿易戰只會讓美國民眾和消費者的利益受損。

1. 貿易戰將令美國農戶“很受傷”

美國《華爾街日報》25日報道，對于美國農場主來說，特朗普總統宣布將對中國輸美商品征收高額關稅的做法非常殘酷，因為兩國即將開啟的貿易戰正值美國農場收入預計將滑落至十多年來最低水平之際。盡管在此之前美國的多數農場主和從事與農業相關的多數企業家對特朗普實施的某些政策持支持態度，但他們對特朗普主動發起與中國的貿易爭斗憂心忡忡。

文章說，中國是僅次于加拿大的美國出口農產品的第二大買家。如果貿易戰開打，中國對美國豬肉、水果、堅果等農產品潛在的征稅計劃預計將使美國農業經濟大幅下降的勢頭進一步惡化。據美國農業部統計，美國農場收入預計今年將下滑至自2006年以來的最低水平，貿易戰將使得本已盈利受損的農場主、農機和農藥企業等雪上加霜。美國農會聯合會會長齊皮·杜瓦爾稱，對于美國農業來說，特朗普宣布對中國商品加征關稅的時機真是太糟糕了。

圖①：美國俄亥俄州一家農場在收割大豆，中國是美國大豆的重要市場。光明圖片/視覺中國

最近幾十年，對外出口幫助改變了美國農場經濟的形態，美國農場已成為包括玉米和雞腿在內的全球食品主要來源。但現如今特朗普對中國商品加征關稅的舉措在美國整個“農場地帶”引發不安。密歇根州專門飼養乳豬的肯·諾頓說，特朗普在貿易方面的所有舉動都全然不顧美國農業的利益，這些保護主義措施只會給美國農業造成真正的傷害。文章說，如果美國豬肉對中國市場的準入受到限制，那么美國豬肉生產商會受到尤為嚴重的傷害。位于艾奧瓦州伊格爾格羅夫的普雷斯特奇農場公司正在建造一個專門加工輸往中國等國的肉類屠宰場，這家企業的總裁羅恩·普雷斯特奇擔心，這個屠宰場可能會成為美中貿易戰的犧牲品。

2. 美國經濟界不贊同貿易戰

此間注意到，由中國國務院發展研究中心主辦的“2018中國發展高層論壇”25日在北京召開，不少美國的經濟學家和商界領袖參加了論壇。在論壇上，美國經濟界人士對美中貿易對抗表達了擔憂，并表示爭端升級將會令美國經濟感受到“痛苦”。論壇期間，知名經濟學家、美國財政部前部長薩默斯在接受美國消費者新聞與商業頻道采訪時說，“美國各界對廣泛的地緣政治發展以及美中貿易爭端感到不安”。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨認為，如果美中兩國政府將貿易懲罰措施升級，美國經濟將感受到“痛苦”。這位經濟學家進一步指出，貿易爭端可能對特朗普總統產生政治影響，尤其是如果中國的報復措施打擊到支持特朗普的選民，“如果關稅大范圍提升，將影響到生活開支，通脹會導致美聯儲以更快的頻率加息，這當然會給美國經濟回歸強勁增長帶來風險。這可能最終改變那些似乎一直支持他的人群”。美國強生公司董事會主席兼首席執行官亞力克斯·戈爾斯基說，“貿易開放是導致商業成功的最佳政策”。

圖②：美國普通消費者在一家超市購物，美國進口的中國商品物美價廉，使美國民眾獲益。光明圖片/視覺中國

眾所周知，中美兩國貿易依存度高，早已形成“你中有我，我中有你”的局面。據路透社報道，針對中美兩國之間可能一觸即發的貿易戰，渣打銀行研究部近日發布報告稱，如果美國對價值達600億美元的中國進口產品征收25%的關稅，這可能導致中國對美出口總額減少5%；鑒于美國需求對中國GDP的貢獻約為3%，因此一旦美國對中國進口產品加征關稅，可能導致中國GDP增速減少0.15個百分點。但與此同時，美國對中國經濟的依賴度已從占美國GDP比重的0.1%升至0.7%，因此，一旦中國對美國進行反擊，禁止食品和運輸領域的美國進口產品，那么美國GDP增速將減少0.2個百分點；如果中國全面禁止進口美國產品，將使美國GDP增速減少0.9個百分點。從此不難看出，貿易戰只會讓中美兩國兩敗俱傷。

圖③：部分中國制造企業進入美國，為當地增加了就業機會。新華社發

瀏覽美國的媒體不難發現，一些美國人和機構總是單方面強調美中之間的貿易逆差，卻只字不提美對華服務貿易順差。中國企業每年向美國公司，比如蘋果、高通公司，支付高昂的專利許可費，這些費用達數百億美元，理應被歸為美國對中國出口服務的收入。對此，不少經濟學家表達了客觀看法。委內瑞拉前計劃部長、泛美銀行前首席經濟學家、哈佛大學經濟學教授豪斯曼28日撰文表示，以前國際貿易大部分是以貨物貿易的形式存在，但問題是現如今國際貿易不僅包括貨物貿易，還包括服務貿易，比如旅游、保險等。如果把美國對外出口服務的貿易順差與其貨物貿易逆差放在一起考慮的話，那么美國的總貿易逆差會縮小到5470億美元。實際上，美國在國際貿易中的收支不平衡反映了美國國內經濟的不平衡，在這種情況下，外部赤字是不可能通過貿易戰來解決的。

3. 中國對美國經濟貢獻顯而易見

有分析人士指出，特朗普政府不能總是強調美中貿易逆差，還應看到中國對美國經濟的貢獻。2016年中國抵美游客達300萬人次，創造55.4萬個美國工作崗位，每天在美國消費達9700萬美元。2016年超過35.5萬中國學生在美留學，帶來159億美元經濟效益。美國商務部估計，2017年赴美中國游客達400萬。美國民眾對中國游客表現出的強大購買力感到吃驚。

在美國，人們存在一個共識，那就是中國制造的商品拉低了美國消費品價格，抑制了通貨膨脹，由此給美國消費者帶來的福利顯而易見。受惠于中美貿易，2015年年收入為5.65萬美元的美國家庭平均每戶節省850美元。所以，美國如果真的發動貿易戰，吃虧的還是普通民眾。美國有一本有名的書《離開中國的365天》，書中講的是一家普通美國家庭發誓一年不購買任何中國制造的產品，但后來他們發現，長此以往日子根本沒法過下去。

（光明日報華盛頓3月30日電 光明日報駐華盛頓記者 湯先營）