首頁>要論>銳評 銳評
寵物保護無法可依,不妨“民治”先行
在寵物圈,活潑好動的金毛常被主人們稱為暖男。可誰曾想到,溫州卻傳來這樣一條讓人不忍卒讀的消息:有人將金毛綁在摩托車后面,拖著它在馬路上瘋跑。被愛狗人士發現并解救時,這只金毛已經傷痕累累,腳掌全部磨破,四肢僵直倒在地上。更讓人難過的是,昨日凌晨,這只金毛因心力衰竭而搶救無效死亡(據3月25日《錢江晚報》)。
“如果不愛,請不要傷害”,這應當是所有人對待包括家養寵物在內所有動物的認知態度,排除有人因各種無奈故意遺棄寵物之外,幾乎所有寵物愛好者,不僅對自己所飼養的寵物疼愛有加,更會本著這顆愛心去善待他人飼養的寵物乃至所有生命。因此可以說,凡是喜歡飼養寵物和善待其它動物的人,其內心都存有對生命敬畏的樸實與善良。這樣的人或許成就不了一番大事業,但注定既是一位品格健全熱愛生活的好人,在各種職業生涯中也會與人為善、盡責盡職。如果一個人對鮮活的生命都不加以珍惜,甚至為滿足自己的畸形心態故意加害,這樣的人對社會同樣也非“善良之輩”。
金毛雖屬于大型犬種,因為其性格溫順,很討人喜歡且極少有攻擊性,深受一些寵物飼養者的喜愛,即便是一些“盜狗賊”也不忍心將這種寵物偷走殺害。金毛最大的“缺陷”就是跟誰都“親”,主人稍有大意就可能導致其“開小差”被偷或走失,這只受虐待的金毛正是被偷又遭遺棄后,被王姓保安抓住,結果也就成了金毛的厄運,很難想象這位王某,究竟處于一種什么心態,將溫順活潑的金毛拴在摩托車后面隨車“飛奔”,直到把金毛拖曳的遍體鱗傷依然不肯罷休,盡管被目擊者強行攔下卻依然態度強硬,而一條原本享受主人寵愛的金毛,雖然經過寵物醫生的全力搶救,卻終因傷勢過重死亡。
金毛被故意虐待致死,涉事保安王某非但沒有任何愧疚,反而表示“認栽”,之所以如此,關鍵就在于除了受到譴責和經過協調同意承擔一些費用之外,還沒有任何法規依據可以去追究王某虐待寵物的責任。國家和地方到目前為止,只有野生動物和列入國家保護動物名錄的動物有法律監管和保護,故意遺棄和虐待寵物,并沒有納入國家和地方法規范疇。為此,很多動保和愛心人士也在呼吁盡快建立和規范寵物權益的立法保護。
很顯然,隨著法制的不斷健全完善,相信對寵物權益的立法保護也會逐步實現,然畢竟“遠水解不了近渴”,在現實還缺少寵物保護法規的“空白期”,對于故意遺棄和虐待寵物的行為,筆者認為民間動物保護團體不妨也借鑒一下“黑名單”制度,通過與政府相關部門互動聯合,將故意遺棄虐待動物寵物的行為人納入“黑名單”,提供給轄區用人單位和商業企業做招錄及消費參考,可以預見的是,雖然因寵物飼養缺少規范導致的衛生環境問題甚至傷人事件頻出,不少人不贊成乃至反對亂養寵物,但卻更憎恨故意遺棄和虐待寵物,一旦發現求職或是消費者曾經有過上述行為,注定會對其“另眼相看”,以此作為制約和“懲戒”,對于減少棄寵虐寵行為,勢必也會起到積極作用。
其實,寵物對于主人而言,已不是簡單的人與動物關系,而是最忠實親密的朋友與陪伴,很多獨居老人飼養的寵物,甚至已經成為消除孤獨情感的精神支撐,坊間有句俗話“打狗還看主人面”,善待他人飼養的寵物,既更體現出對陌生寵物主的尊重,延伸來看,更彰顯出我們社會的文明與和諧。在寵物保護相關法規制度尚未建立健全之前,不妨先嘗試“民治”,以“黑名單”方式來表達民間的一種“反虐寵”態度,讓行為人為此付出相應生活乃至求職就業的成本代價,在現實無法可依的環境下,無疑既很必要也是必須的嘗試。
編輯:李敏杰
關鍵詞:寵物 金毛 保護