首頁>要論>銳評 銳評
創(chuàng)新多元機制推動專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化
3個小時最終成交28件,總額503萬元,單個最高成交價60萬元。這是一組來自中科院日前在山東舉行的首場專利拍賣會的數(shù)據(jù),一時間成了熱門話題。為了探索高效的成果轉(zhuǎn)化機制、暢通專利許可轉(zhuǎn)讓渠道,中科院此前征集了建院以來的院屬57家機構(gòu)共932件專利,涵蓋了新材料產(chǎn)業(yè)、智能制造業(yè)、先進生物產(chǎn)業(yè)、清潔能源等方面的重大科研成果,繼山東之后,接下來還將在江蘇、浙江、上海、福建、深圳等地開拍。
專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率低,以致很多長期“養(yǎng)在深閨人未識”,是困擾我們由專利大國向?qū)@麖妵~進的關(guān)鍵瓶頸。有報道指出,一直以來特別是在我國高校,雖然專利申請、授權(quán)數(shù)量數(shù)十甚至上百倍地增長,但轉(zhuǎn)化率普遍低于5%。這固然與一些科研人員“為了申請而研究”導致專利質(zhì)量不高有關(guān),同時也與缺乏健全的專家產(chǎn)業(yè)化保障機制有很大關(guān)系。這種局面下,拍賣以一種吸引眼球的方式擴寬了專利技術(shù)邁向市場的渠道。2014年12月,貴州就舉行過“首屆貴州工業(yè)企業(yè)科技成果嫁接會暨專利拍賣會”,6項競拍標的中有3項發(fā)明專利通過這種方式順利找到“婆家”,拍賣總額為85萬元;去年11月,南京市科委(知識產(chǎn)權(quán)局)“敲下全省知識產(chǎn)權(quán)拍賣第一槌”,其中一項有關(guān)電梯信息監(jiān)控系統(tǒng)的專利以8000萬元成交,專利拍賣成了一種流行“玩法”。
透過中科院及此前南京舉行的專利技術(shù)拍賣會,我們看到了地方政府在這個過程中扮演的積極角色。僅以此次中科院在山東的專場拍賣為例,有報道提到,為了鼓勵和引導濟南企業(yè)參與這次拍賣會,濟南市知識產(chǎn)權(quán)局“拿出‘真金白銀’給予支持”。專利是新舊動能轉(zhuǎn)換重要的技術(shù)供給,這些科研成果能不能盡快轉(zhuǎn)化為應(yīng)用,既關(guān)系良好技術(shù)能否及時轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,創(chuàng)造一定的經(jīng)濟社會效益,也在一定程度上關(guān)系科研工作者的積極性。無論從哪個角度出發(fā),地方政府特別是知識產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)部門,都應(yīng)該重視促進專利產(chǎn)業(yè)化的機制建設(shè),發(fā)揮好“催化劑”和“保護傘”作用,為推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新提供有力支撐。
推動專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,除了健全相關(guān)的評價機制,讓技術(shù)性專利研究多關(guān)注現(xiàn)實需求,少一些為了任務(wù)、職稱而研究之外,關(guān)鍵是破除制度障礙,為專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造更多平臺和條件。在專利技術(shù)發(fā)明的源頭,時下關(guān)注較多的一個問題,是高校和科研院所的“職務(wù)發(fā)明”權(quán)益問題。如何確保“職務(wù)發(fā)明”產(chǎn)生的國有資產(chǎn)不流失,同時又對發(fā)明人智力創(chuàng)造的權(quán)益給予相應(yīng)的保障,是一個亟待從制度機制上進行破解的重要課題。在市場端,除了政府的服務(wù)和支撐外,要充分用市場機制運作去彌補政府在專利服務(wù)方面的專業(yè)化缺陷,要求政府部門出臺有針對性的政策措施,推動專利服務(wù)體系建設(shè),暢通專利與市場之間信息溝通的橋梁,讓市場機制在專利技術(shù)的優(yōu)勝劣汰中發(fā)揮導向作用。
科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力。技術(shù)發(fā)明是一個智力創(chuàng)新的過程,而讓專利發(fā)明走出實驗室轉(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力,創(chuàng)造更多更大的價值,則是一個制度機制創(chuàng)新的過程。在創(chuàng)新驅(qū)動成為發(fā)展主動力的今天,各級政府要把這項工作真正重視起來,切切實實抓好。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:專利 技術(shù) 機制 創(chuàng)新 產(chǎn)業(yè)化