央廣網北京2月23日消息(記者馬喆)據中國之聲《新聞縱橫》報道，“百萬英雄”是一款手機互動直播答題游戲，用戶答對十二道問題，就能瓜分百萬現金大獎。近日，“百萬英雄”的共同舉辦方和運營方將搜狗輸入法訴至北京海淀法院，認為搜狗輸入法遮擋答題頁面并自動顯示題目答案，存在不正當競爭行為，并索賠500萬元人民幣。

目前，北京海淀法院正在對這一案件進行進一步審理。在互聯網新技術、新營銷方式層出不窮的大環境下，案件結果將會呈現怎樣的走勢，能否給互聯網競爭提供一些有益的啟示？

打開“百萬英雄”的界面，視頻里主持人會提問十二道選擇題。問題囊括了天文地理、人文歷史、體育科技，甚至明星八卦。十二道題全部答對的網友，可以瓜分現金大獎。簡單理解，這就是用手機人人可以參與的“開心辭典”。

在訴訟中，“百萬英雄”的共同舉辦方和運營方今日頭條和運城市陽光公司認為，搜狗輸入法存在兩點不正當競爭行為，一是用戶點擊“搜狗輸入法”上帶有“答題”字樣的圖標時，搜狗輸入法會對實時在線評論進行遮擋，使原本能顯示5-6條的評論僅能顯示1條，同時隱蔽了原有活動評論功能按鈕，使用戶無法和主持人進行在線互動。

對于這一點，中國電子商務協會政策法律委員會專家委員趙占領認為，搜狗輸入法如果對“百萬英雄”的界面造成遮擋，就影響了用戶的使用以及與主持人之間的溝通，可能涉嫌不正當競爭。因為這種方式對他人的產品和服務進行了一定的干擾。

“百萬英雄”方面認為搜狗輸入法存在的第二處不正當競爭行為是，在系統規定的10秒答題時間內，“搜狗輸入法”會實時顯示題目對應的答案內容。通俗地講，就是“百萬英雄”出題，搜狗自動幫用戶找答案。

“百萬英雄”一方認為，使用搜狗輸入法的用戶實際上采用不正當的舞弊行為參加了活動，在沒有付出任何智力勞動的情況下，和其他正常參加活動的用戶一起答題并平分了獎金。對此，中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為，要區分判斷“搜狗輸入法”自動關聯答案的功能是專門針對“百萬英雄”這一款游戲，還是只是一項相關技術。

在朱巍看來，如果是專門針對“百萬英雄”設計這種功能，就可能涉及不正當競爭行為，因為確實影響到了相關的游戲規則。但具體情況還要看審理過程中，搜狗的功能到底是局限于“百萬英雄”答題本身，還是可以適用于所有的環境，如果適用于所有環境，搜狗本身不侵權。

趙占領同樣認為，搜狗輸入法自動提供答案是否涉嫌不正當競爭，值得商榷。因為用戶即使不使用這種輸入法，也可以通過其他如搜索引擎等方式，搜索網上的答案。

我國的《反不正當競爭法》自1993年起實施，去年11月進行了修訂。趙占領表示，《反不正當競爭法》中列舉的“不正當競爭行為”相對比較有限，面對互聯網行業的新技術、新應用、新的營銷方式，很多情況下很難直接適用相關法律條款中的行為類型。趙占領認為，要判斷其是否屬于不正當競爭，主要依據第二條，看其是否違反公認的商業道德，是否違反誠實信用原則。但是這方面有很大爭議，判斷起來可能不同的人有不同說法。這也是互聯網行業獨有的特點，會不斷出現新的行為。

因此，搜狗輸入法自動提供答案是否存在不正當競爭行為，成為本案的一個焦點。目前北京海淀法院正對此案進行進一步審理。

拋開本案的糾紛細節，朱巍認為，應該秉持“技術中立”和“誠信”的原則評判互聯網的商業競爭。“技術中立”原則是互聯網案件中最基本的原則，不能因為某個企業的利益而影響到技術中立性。如果這一原則失守，整個互聯網技術就無法發展。而“誠信”原則是指人們要遵守公認的商業道德和商業價值，只有公平競爭，市場才能越來越好。