在平昌冬奧會的短道速滑賽場，裁判便屢屢成為整場比賽的焦點。從韓天宇、武大靖、范可新到女子接力隊......中國短道速滑隊幾乎都很難“逃脫”被判罰的命運。尤其是中國女子3000米接力的成績被取消后，許多觀眾都“出離憤怒”。李琰教練眼圈泛紅，范可新淚流滿面……短道速滑這個小眾項目以這樣的方式上了熱搜。（2月21日澎湃新聞）

也許，不少人對“短道速滑”還不是很了解。相對于大家熟知的“速度滑冰”，即“長道速滑”，多數人恐怕還是云里霧里。雖然短道速滑起源于19世紀80年代加拿大室內冰球場，且上世紀初就在該國舉行了首屆全國短道速滑錦標賽，在1969年還出現了短道速滑規則，但直到1975年國際滑冰聯盟成立短跑道速度滑冰技術委員會，1976年首次在美國伊利諾伊州的尚佩思舉行了國際短道速滑賽后，1981年才終于舉辦了世界短道速滑錦標賽。

至于短道速滑的奧運歷史，更是歷經坎坷，第一次在冬奧會上亮相是在1988年的卡爾加里冬奧會，當時僅作為表演項目。盡管短道速滑在1992年才成為冬奧會的正式項目，但在短道上比賽的形式早在1932年的普萊西德湖冬奧會上就出現了，當年所有速度滑冰比賽都采用了與今天短道速滑類似的形式進行，這引起了傳統的歐洲人的恐慌。一些短道速滑運動員對短道競賽的形式非常反感，他們拒絕參加這種形式的比賽，其中最有名的一位就是5枚冬奧會金牌得主、芬蘭運動員克勞斯??桑博格。

1992年國際奧委會(IOC)正式把短道速滑列為奧運會項目，但在阿爾貝維爾冬奧會上，IOC只設立了男女各一個個人和接力項目(男子1000米、女子500米和男女接力)。不過，短道速滑在冬奧會的第一次亮相就獲得巨大成功。1994年的利勒哈默爾冬奧會上，短道速滑共設立了6個小項，即男女500米、1000米和接力。在即將舉行的鹽湖城冬奧會上，短道速滑所設立的小項繼續增加，IOC又加設了男女1500米的比賽，使短道速滑的金牌總數達到8枚。隨后，該項目得到迅速普及。

客觀地講，短道速滑從誕生的那天起，就一直爭議不斷，這是由于該項目的特點所決定。因為短道速滑，比的不是選手的絕對速度，而是“技巧”，除了彎道、超越技術，以及跟隨戰術外，還有隊友的掩護、伺機超越的智慧、阻擋對手的本領，等等。因此，稱這項運動是“技巧”速滑也好，說它是“投機取巧”的項目也罷，都不顯得為過。畢竟，這是一項“偶然性”極大的項目，不以任何選手的意志為轉移，而是要靠實力、運氣、裁判等。

本屆冬奧會中國短道速滑隊遭遇到“不公”，但我們也不是沒有占便宜的時候。韓國在自己家門口作戰，無論如何，哪怕是國際裁判在場，也有所傾向。以前，中國短道速滑選手也曾因為判罰有利于自己而獲勝，國外選手也有吃虧的時候。

況且，中國隊員也不是沒有可挑剔的地方，即便是韓國隊的違例更嚴重，但裁判的判罰是最終判罰，這就有可能導致不公。對此，中國隊應該認識到自己的不足，對“偏袒”和“判罰不一致”等問題，除了申訴外，還要在今后更加刻苦訓練，掌握各種裁判的判罰特點，否則，只能吃啞巴虧。況且，短道速滑就是這個樣子，不是靠絕對速度取勝。認識到了這一點，就能放平心態。短道速滑的方式，就決定了這一項目的不可預知性和不可確定性。

那么問題來了，短道速滑的魅力真在于爭議太多嗎？說爭議太多是“魅力”，恐怕有些牽強。如果今后能像速度滑冰那樣，兩人一組，互不干擾，憑速度取勝，而不是相互之間的算計和阻擋等，結果就會變得更公平。而如果選擇了按目前規則比賽的短道速滑，就必須承擔由此帶來的風險。而認識到這些，就不至于對判罰過多糾纏了。