首頁(yè)>人物·生活>聚·焦點(diǎn)聚·焦點(diǎn)
賈秀東:抱持“中國(guó)威脅論”的該換換腦筋了
作者:中國(guó)國(guó)際問題研究院特聘研究員 賈秀東
近來(lái),中國(guó)被美國(guó)特朗普政府扣上了幾頂帽子,一曰“修正主義國(guó)家”,二曰“新帝國(guó)主義列強(qiáng)”,三曰奉行“掠食性經(jīng)濟(jì)政策”。在美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》《核態(tài)勢(shì)審議報(bào)告》以及政府高官講話中,美方把中國(guó)視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”,挑戰(zhàn)美國(guó)“利益、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值觀”的“對(duì)手”。美方還醞釀在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域發(fā)起更多、更嚴(yán)厲的對(duì)華貿(mào)易施壓措施。人們由此難免擔(dān)心中美是否會(huì)重回“冷戰(zhàn)”并陷入“貿(mào)易戰(zhàn)”。
美國(guó)是一個(gè)盛產(chǎn)“戰(zhàn)略報(bào)告”的國(guó)度,種類繁多,花樣翻新,且隨白宮易主而不斷揚(yáng)棄。美國(guó)官員談?wù)撝袊?guó)和中美關(guān)系也是在不同場(chǎng)合使用不同的措辭。看待這些報(bào)告和談話,既不能按其“票面價(jià)值”照單全收,也不能視而不見聽而不聞。總體來(lái)看,美方近來(lái)的涉華言論屬于“中國(guó)威脅論”的變種,背后的邏輯是“中國(guó)動(dòng)了美國(guó)的奶酪”。新中國(guó)成立以來(lái),各種版本的“中國(guó)威脅論”如影隨形。世紀(jì)之交以來(lái),美國(guó)視中國(guó)為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”的認(rèn)知越來(lái)越多地影響到美國(guó)對(duì)華政策。在特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)和理念之下,“中國(guó)威脅論”獲得了新的滋生空間。誰(shuí)影響“美國(guó)優(yōu)先”,誰(shuí)就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,中國(guó)成了一個(gè)能夠讓美方確信的“戰(zhàn)略對(duì)手”。
美國(guó)一些人對(duì)中國(guó)和中美關(guān)系的認(rèn)知出現(xiàn)了偏差,實(shí)際上是被傲慢、偏見和焦慮遮蔽了雙眼。中國(guó)堅(jiān)持走獨(dú)立自主的和平發(fā)展道路。政治上,中國(guó)主張各國(guó)相互尊重各自選擇的政治制度和發(fā)展道路,并非“走自己的路,讓別人無(wú)路可走”。中國(guó)摒棄以意識(shí)形態(tài)劃界的外交政策。安全上,中國(guó)主張共同安全、合作安全,不追求損害他國(guó)安全的一己安全,也不會(huì)與美國(guó)搞冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇那種軍備競(jìng)賽。中國(guó)按國(guó)際安全局勢(shì)及自身安全需要發(fā)展國(guó)防能力,不會(huì)主動(dòng)威脅別人,不去脅迫別國(guó),也防止任何國(guó)家有脅迫中國(guó)的想法。經(jīng)貿(mào)上,中國(guó)主張互利共贏,不搞以鄰為壑,而是尋求共同發(fā)展。中國(guó)提出的“一帶一路”倡議就是最好的例證。毋庸諱言,中國(guó)在政治、安全和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的主張和做法有別于美國(guó),有時(shí)還形成鮮明對(duì)照,凸顯美國(guó)的一些政策及言行不合時(shí)宜,讓習(xí)慣了美國(guó)主導(dǎo)地位、“美國(guó)例外論”的人感到不適、不安。這不是中國(guó)的錯(cuò)。給中國(guó)扣的幾頂帽子不適合中國(guó)。
中美國(guó)情不同,道路志向各異,但絕非“道不同不相為謀,志不同不相為友”。中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央,同時(shí)無(wú)意把美國(guó)擠出世界舞臺(tái)的中央。世界舞臺(tái)足夠?qū)拸V,就如太平洋有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)和平相處、互利共贏。人類已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì),美方一些人雖然身體跟著進(jìn)入21世紀(jì),但腦袋還停留在冷戰(zhàn)時(shí)期,到處尋找、制造敵人和對(duì)手。時(shí)代不同了,固守冷戰(zhàn)思維沒有出路,也不會(huì)有效果。中國(guó)不是美國(guó)的“同盟”,也不是“敵人”,而是伙伴。中方篤信,中美共同利益遠(yuǎn)大于分歧,兩國(guó)合則兩利,斗則俱傷,“我們有一千條理由把中美關(guān)系搞好,沒有一條理由把中美關(guān)系搞壞。”中美兩國(guó)關(guān)系好,不僅對(duì)兩國(guó)和兩國(guó)人民有利,對(duì)世界也有利。合作是中美唯一正確的選擇。這些都是中美多年的交往歷史和兩國(guó)在世界范圍內(nèi)的互動(dòng)現(xiàn)實(shí)形成的常識(shí)。
把握中美關(guān)系,還是回歸這樣的常識(shí)比較好。抱持形形色色“中國(guó)威脅論”的人該換換腦筋了。
編輯:位林惠
關(guān)鍵詞:中國(guó) 美國(guó) 中國(guó)威脅論