大概為了突出“天價(jià)”，新聞把VIP費(fèi)用說成了2.4萬元，其實(shí)那是8個(gè)人的。上海迪士尼的VIP團(tuán)分兩種：連續(xù)3小時(shí)導(dǎo)覽，每人收費(fèi)2700元；連續(xù)6小時(shí)導(dǎo)覽，每人收費(fèi)3000元。兩種服務(wù)皆有起訂人數(shù)限制，得事先攢好人數(shù)，才能組團(tuán)。其實(shí)，這也不是上海迪士尼特有的現(xiàn)象。

花數(shù)倍于門票的錢，買一個(gè)免排隊(duì)的特權(quán)，這就是VIP團(tuán)的本質(zhì)。在玩一個(gè)項(xiàng)目動(dòng)輒要排隊(duì)幾小時(shí)的迪士尼，不排隊(duì)的權(quán)利，確實(shí)很有誘惑力。之所以有人愿意出這個(gè)錢，說明他們覺得這個(gè)錢花得值。普通游客一天可能就玩兩三個(gè)項(xiàng)目，而VIP團(tuán)一天就能玩完所有項(xiàng)目。某種意義上，迪士尼門票的價(jià)格，也就相當(dāng)于兩三個(gè)項(xiàng)目的費(fèi)用，你想多玩，要么多來幾次、多買門票，要么額外交錢，一次玩夠。

如果有人憑借關(guān)系，違反規(guī)則插隊(duì)，當(dāng)然是不合理的；但是，如果有人按規(guī)則多花錢而避免排隊(duì)，其實(shí)很合理。就像坐飛機(jī)，頭等艙和商務(wù)艙的旅客享有優(yōu)先登機(jī)權(quán)。何況迪士尼并非公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，以純市場邏輯運(yùn)營，VIP團(tuán)花錢不排隊(duì)，談不上侵害普通游客權(quán)利。

不是因?yàn)橛辛薞IP團(tuán)，游客才需要排長隊(duì)；而是因?yàn)楸緛砭鸵砰L隊(duì)，才有了VIP團(tuán)。這個(gè)邏輯關(guān)系很清晰。游客過多，排隊(duì)過長，迪士尼很難解決，它自然希望來的人越多越好，排長隊(duì)才符合迪士尼的利益。如果迪士尼完全不用排隊(duì)，說明它離關(guān)門也就不久了。

讓愿意花更多錢的人，享受不排隊(duì)的服務(wù)，這是市場化解決排隊(duì)問題的方法，這種方法顯得不夠平等，但是有效。迪士尼賺VIP團(tuán)的錢，不會(huì)沒有節(jié)制。如果到處都是VIP團(tuán)，普通游客幾乎沒法玩了，大家就會(huì)用腳投票，不來了，而VIP團(tuán)的意義也會(huì)被削弱。迪士尼對VIP團(tuán)的數(shù)量肯定會(huì)有限制，既不影響VIP團(tuán)本身的體驗(yàn)，也避免過度加劇普通游客的排隊(duì)難。

商業(yè)不是慈善，以經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)需求，是一套更有效率的規(guī)則。就像手機(jī)游戲，都會(huì)有免費(fèi)和收費(fèi)兩套玩法，迪士尼收費(fèi)其實(shí)也是兩套系統(tǒng)，一套門票加排隊(duì)系統(tǒng)，一套門票加VIP團(tuán)系統(tǒng)。各取所需，豐儉由人。要么好好排隊(duì)，要么爽快花錢，或者干脆不去。去迪士尼玩畢竟不是什么剛需，不必驚詫于它的定價(jià)規(guī)則。