近日一篇名為《抽煙就是吃中藥？老煙民們終于可以放心了！》的文章刷屏，該文以中醫理論為名，細數了抽煙的三大好處：扶陽、宣肺、潤燥。（1月24日《新京報》）

“抽煙有益健康”“等于吃中藥”，這樣的話語對眾多煙民而言，應該算得上最動聽的“好聲音”，他們終于可以借此機會堵住勸誡者之口，安穩地享受“飯后一根煙”的“快活神仙”生活。但如果我們仔細閱讀此文，卻不難發現很多偷換概念、以偏概全的說法。

首先必須承認，煙草確系中草藥的一種，而且在一些醫書中介紹其具有一定消腫、解毒、殺蟲等功效，可用作麻醉、發汗、鎮靜和催吐劑，這點在《滇南本草》《本草正》《全國中草藥匯編》《中國植物志》等著作中可查閱到。

但是，從古至今都有“是藥三分毒”的說法，煙草的“毒性”同樣不容疏忽。據《中國植物志》介紹，“煙草全株可作農藥殺蟲劑”。或許有人認為這點不算什么，畢竟有毒的中草藥很多，較之更劇的毒物都有。但有一點不容疏忽，中藥配方中雖不乏毒物，但煙草絕非其中之列。這就間接說明，盡管煙草是中草藥，但不代表它就適合用于治病。

再來看看煙草制成品——香煙，是否就能降低煙草本身所蘊含的“毒性”，使之成為“有益健康”的“良品”？

理應看到，雖然香煙內的化學物質主要是干煙草，但是經過化學處理后，又加了很多添加成份。據科學研究證實，點燃香煙的煙霧含約4000種化學物質，很多是有毒物質、引致異變物質，以及有數千種致癌物質。自1964年關于煙草問題的《美國衛生總監報告》首次對吸煙危害健康問題進行系統闡述以來，大量證據表明，吸煙可導致多部位惡性腫瘤及其他慢性疾病，導致生殖與發育異常，還與其他一些疾病及健康問題的發生密切相關。據統計，全球每年約有500萬人死于與吸煙有關的疾病，如果不加控制，這一數字到2020年時將達到1000萬。

可見，“加工”過后的煙草，同樣沒有祛除其本身自帶的“毒性”，反而有很大增長。即便是文中提及的“最健康”的“水煙”，其實早在2007年5月29日，世界衛生組織發布了一份7頁的研究報告，就明確指出“用水煙管吸煙草并不是一種安全的抽煙選擇”“每天吸食3次水煙，相當于吸食1包紙質香煙”。世界衛生組織還引用數據對此加以證明：“在埃及，平均每年與吸煙有關的死亡中，有至少三分之一來自于水煙”。

那么，為何有大量證據可以證實香煙有毒，甚至煙盒上明確印有“吸煙有害健康”警示語，還有人會大肆渲染“抽煙有益健康”的論調，甚至不惜扯上我國“中醫學”這塊瑰寶。筆者分析，最大的可能就是有人想以此為“噱頭”“博眼球”，最后的結果無非就是徒增笑料。

但是，我們依然要警惕這股論調的出現。畢竟中國有近3.5億的煙民，這樣的文章一旦快速傳播，勢必會助長抽煙者的囂張氣焰。在我國正逐步推廣“禁煙令”的當下，這樣的論調必然會阻礙政令的推廣。況且，“電梯勸煙猝死案”的宣判，剛剛讓大家看到了文明勸導的新風盛行，如果讓這股“抽煙有益健康”的“歪風”抬頭，必然會影響社會和諧穩定。

因此，有關部門應借此機會，好好開展一下香煙究竟是“有益”還是“有害”的科普，可千萬別因為一時疏忽，讓眾多煙民被“歪風”洗了腦。