新華社記者梁希之

英國首相特雷莎·梅9日對內(nèi)閣10余個職位進行調(diào)整，意在為推動改革計劃和英國“脫歐”進程注入活力。然而，從此次改組內(nèi)閣所受的阻力來看，特雷莎·梅的威信以及保守黨內(nèi)部的團結備受英國輿論質(zhì)疑。

特雷莎·梅在對內(nèi)閣改組后公開表示，完成改組后的內(nèi)閣將致力于構建一個適合未來發(fā)展的國家，確保經(jīng)濟更加強勁、社會更加公平，改組后的內(nèi)閣將會更好為國家服務，更好面對未來“脫歐”進程中的復雜局勢。

去年4月，特雷莎·梅突然宣布解散議會、提前舉行大選。本意以此舉為其致力推動的“脫歐”談判贏得更多民意支持，不料她領導的保守黨在選舉中失去議會多數(shù)席位，加之多名內(nèi)閣大臣因丑聞辭職，特雷莎·梅內(nèi)閣的執(zhí)政形勢面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

特雷莎·梅希望借改組內(nèi)閣重振本黨低落的士氣，然而，改組進程并不順利。

先是保守黨自己的宣傳造勢“大擺烏龍”——保守黨在其社交媒體“推特”賬戶發(fā)文稱交通大臣克里斯·格雷林將成為黨主席，然而事實卻是格雷林并未發(fā)生任何職務變更，成為新任黨主席的人是布蘭登·劉易斯。

其次，增設“脫歐”事務大臣的傳聞也無疾而終。特雷莎·梅原本希望在英國與歐盟難以就“脫歐”達成協(xié)議時，增設這一大臣以平息保守黨內(nèi)強硬派的不滿，然而，在英國與歐盟啟動第二階段“脫歐”談判前夕，底氣不足的特雷莎·梅選擇了退縮。

再次，保守黨內(nèi)部對于改組存在分歧。原衛(wèi)生大臣杰里米·亨特拒絕接受特雷莎·梅提出的商業(yè)大臣職位建議，甚至一度以辭職相威脅，最終得以留任；原教育大臣賈絲廷·格里寧拒絕接受特雷莎·梅提出的就業(yè)與養(yǎng)老金大臣職務建議，決定辭職。

對于內(nèi)閣大臣不惜以辭職相抗，拒絕接受特雷莎·梅職位調(diào)整建議，不少媒體直言這次改組“非常失敗”。《泰晤士報》在頭版發(fā)文稱，特雷莎·梅的改組“混亂不堪”。《每日電訊報》則稱這次改組“中看不中用”。

就連一些保守黨議員也似乎贊同媒體看法，有議員在社交媒體發(fā)文說：“改組確實應有顯著的改進。”反對黨工黨議員則在社交媒體上嘲諷：“怪不得特雷莎·梅應付不了‘脫歐’談判，她連一次內(nèi)閣改組都安排不好。”

這不是特雷莎·梅的領導力第一次受到置疑。

去年年中，特雷莎·梅宣布提前舉行大選這一“出人意料”之舉，導致保守黨在大選中不僅未能如愿鞏固其執(zhí)政優(yōu)勢，反而失去議會多數(shù)黨地位。此后，保守黨內(nèi)部要求特雷莎·梅“辭職謝罪”的呼聲一直不絕于耳。

去年11月，保守黨40名議員簽署針對特雷莎·梅的不信任函，距離觸發(fā)黨內(nèi)領導權爭奪戰(zhàn)僅差8票，凸顯保守黨內(nèi)部分歧。媒體分析，這些分歧如不徹底解決，將導致英國在“脫歐”談判進程中的主導地位下降。

特雷莎·梅改組內(nèi)閣前，英國最新民調(diào)顯示，對于英國“脫歐”后前景，看好和不看好的選民分別占43%和42%。輿論認為，此次內(nèi)閣改組之艱難暴露出保守黨內(nèi)部存在巨大分歧，特雷莎·梅執(zhí)政前路困難重重。