嘻哈明星PGOne最近很火,只是,這把火燒在了他自己身上。由于其創(chuàng)作的歌曲被指涉毒、侮辱婦女,這位嘻哈歌手受到輿論唾棄。不過從其作品內(nèi)容來看,PGOne有這樣的境遇一點(diǎn)也不冤枉,女性在他的歌聲中被物化,吸毒更是被其鼓吹為有個(gè)性的行為。新時(shí)期的文藝作品應(yīng)以傳播正能量、真善美為己任,PGOne卻反其道而行之,其多行不義的下場(chǎng)實(shí)在令人感到失望。

目前,公眾多以其不當(dāng)言行——不尊重某位已故歌手或與某女星出軌為標(biāo)靶,批評(píng)PGOne的道德水準(zhǔn)。但我們更應(yīng)認(rèn)識(shí)到,他的問題在于品行,更在于觸碰了法律紅線。我國刑法對(duì)文藝作品中是否具有淫穢性質(zhì)作出明確的界定,即“具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品”。《互聯(lián)網(wǎng)禁止傳播淫穢、色情等不良信息自律規(guī)范》也有對(duì)淫穢內(nèi)容的詳盡界定,包括“淫褻性地具體描寫性行為、性交及其心理感受”“宣揚(yáng)色情淫蕩形象”等。此外,涉毒問題的性質(zhì)則更為嚴(yán)重。我國刑法第三百五十三條規(guī)定,引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪是指以引誘、教唆、欺騙的方法,促使他人吸食、注射毒品的行為。由于PGOne粉絲眾多,社會(huì)影響力較大,他必須為自己的言行負(fù)責(zé),尤其是須承擔(dān)法律責(zé)任。

時(shí)下,各大音樂網(wǎng)站已將PGOne的作品悉數(shù)下架。PGOne方面在意識(shí)到問題的嚴(yán)重性后,也在微博上發(fā)布聲明道歉。未料一波未平一波又起,PGOne的忠實(shí)擁躉護(hù)主心切,主動(dòng)跳入公眾視線。原來,紫光閣等官媒近日點(diǎn)名批評(píng)PGOne,而其粉絲誤將中共中央國家機(jī)關(guān)工作委員會(huì)《紫光閣》雜志社官方微博當(dāng)作紫光閣飯店,竟異想天開并寄希望于購買熱搜“紫光閣地溝油”來搞垮它。在感嘆這些粉絲無知無畏之余,我們也必須看到,他們和自己的偶像一樣,正在挑戰(zhàn)法律的權(quán)威。早在2013年9月9日,最高人民法院即召開新聞發(fā)布會(huì),公布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。刑法第二百四十六條第一款規(guī)定,捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的,應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”。而同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的,即達(dá)到入罪標(biāo)準(zhǔn)。顯然,PGOne的粉絲對(duì)法律知之甚少,甚至可說是一無所知,要不然也不會(huì)做出上述荒唐之事。

有意思的是,PGOne方面在道歉聲明中,強(qiáng)調(diào)自己的過失是源于受到黑人嘻哈音樂的影響。這種以偏概全、偷換概念的邏輯自然是站不住腳的。從歷史層面上來說,黑人音樂固然有叛逆的一面,其主流仍為呼吁社會(huì)平等、反對(duì)種族歧視,充分展現(xiàn)了應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。PGOne只知黑人音樂的糟粕而不懂其精華,與他的文化素養(yǎng)、知識(shí)水平不足不無關(guān)系。更重要的是,在世界上任何一個(gè)國家,公開侮辱婦女、教唆吸毒的文藝作品絕無立足之地,也是為法律所不允許的。就此而言,PGOne和他的粉絲們的當(dāng)務(wù)之急是補(bǔ)上一堂法制課,認(rèn)識(shí)到自身問題所在并進(jìn)行深刻反思,而非一錯(cuò)再錯(cuò),使出各種令人啼笑皆非的手段。

當(dāng)今的中國,正步入一個(gè)文藝創(chuàng)作空前繁榮的新時(shí)代。社會(huì)應(yīng)給予藝術(shù)創(chuàng)作足夠?qū)捜?、廣闊的空間,文藝作品也應(yīng)得到多元化發(fā)展,而遵守國家法律法規(guī)無論如何都是不容逾越的底線。一旦逾矩,再紅的明星、再火的作品必將被人民群眾拋棄。PGOne的教訓(xùn)更應(yīng)成為整個(gè)文藝界、娛樂圈的前車之鑒。