“我聽了其他委員的發(fā)言,有了一些新想法,不念稿子了。”12月7日的全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會上,田青委員放下手中準備的材料,感慨地說起自己對于“少數民族戲劇同質化傾向”的認識,“不是錢的問題,而是文化自信”。

田青說他就是要說點“真的”。

這種“真”,是委員對參與其中的對于全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會平臺的信任和看重,也正是這個協(xié)商平臺“性格”的縮影:集中智慧研究和聚焦問題,知無不言、言無不盡,而后形成共識,至少是增進共識。

會上,委員和專家們的發(fā)言,無不吐露著真誠。

在中華民族文化繁榮大課題之下,少數民族戲劇無疑是個小切入。但問題提得小,才能剖得深,而剖得深,最需要的品質就是真:發(fā)現真問題,而后指出真問題。

“青年人才是民族戲劇血脈綿延的未來和希望。我們在調研過程中,看到年輕人因為待遇遠不能支持藝術,不得不出去自己跑市場。”侯露委員說她感到痛心,這種情況下,還怎么能對他們的藝術品質提出更高要求?

“在向政協(xié)委員匯報前,團長助理問我:‘我們能反映真實情況嗎?’我說:‘這是調研,是為解決問題而來。’”來自少數民族戲劇學會的譚志湘分享了她的經歷,這種從雙周協(xié)商座談會的前期調研就開始的“真”,無疑為會議的召開,為協(xié)商的有效展開,注入了真誠的力量。

選題真誠、參與者真誠、發(fā)言真誠,還有一以貫之形式上的真誠:一張圓桌,委員、專家、部委挨個陳述觀點,互相回應,可以打斷、可以質疑。

這種氛圍之下,連參與者的態(tài)度與反應,也都更真實起來。

郭瓦·加毛吉委員在發(fā)言的時候,說自己很緊張,所以想拿著稿子。但卻在最后,放下稿子,侃侃而談目前藏戲團的發(fā)展狀況……

這是“真協(xié)商”的力量。