隨著人們健康意識的增強(qiáng)，養(yǎng)生漸成熱潮，但與此同時(shí)，“喝隔夜茶會(huì)致癌”“不吃油鹽能降壓降脂”“晨練越早越好”“草莓凍干后抗癌有效性增加10倍”等各種與養(yǎng)生有關(guān)的謠言也開始被廣泛傳播。不少人因缺乏醫(yī)療專業(yè)知識，對各種養(yǎng)生謠言深信不疑，甚至付諸行動(dòng)。你被醫(yī)療養(yǎng)生謠言忽悠過嗎？

日前，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2008名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，52.8%的受訪者有被醫(yī)療養(yǎng)生謠言忽悠的經(jīng)歷。微信（59.2%）、電視（48.2%）和網(wǎng)站（43.9%）是人們獲得醫(yī)療養(yǎng)生信息的主要渠道。67.3%的受訪者認(rèn)為醫(yī)療養(yǎng)生謠言催生了虛假保健品等不健康養(yǎng)生市場。

52. 8%受訪者有被醫(yī)療養(yǎng)生謠言忽悠的經(jīng)歷

今年46歲的家庭主婦姚玉婷家在浙江杭州，平時(shí)她格外關(guān)注健康養(yǎng)生信息，網(wǎng)頁彈窗、手機(jī)微信公號推送都是她獲取這類信息的途徑。曾對“晚上吃姜等于吃砒霜”深信不疑的她，家里晚餐一度不允許出現(xiàn)姜。

姚玉婷表示，有些文章看到后面發(fā)現(xiàn)是廣告，感覺上是假的，也就不會(huì)去信。但她也說，看到《剛剛燒開的水千萬不能立刻喝，不然出大事》《這幾個(gè)小習(xí)慣讓你少活二十年》這類有些“嚇人”的標(biāo)題，自己都會(huì)接著看下去。

“朋友圈是我了解醫(yī)療養(yǎng)生信息的主要渠道，看到親朋好友轉(zhuǎn)發(fā)，我也會(huì)轉(zhuǎn)發(fā)。”家在四川樂山的家庭主婦張盈穎今年50歲，雖然女兒總是告訴她這些信息是謠言，但她還是會(huì)看，也會(huì)信。

在中國人民大學(xué)讀碩士的黃瑤發(fā)現(xiàn)，父母長輩的朋友圈是這類養(yǎng)生帖子出現(xiàn)頻率非常高的地方，諸如“隔夜茶毒如蛇”“牛奶將人類送入癌癥的墳?zāi)?！”“牛皮癬、骨癌、白血病……治好全靠它”這類聳人聽聞、反常識的文章屢見不鮮?！拔矣袝r(shí)會(huì)特意找權(quán)威的科學(xué)解釋或辟謠信息給長輩看”。

中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授、新媒體研究所副所長黃河介紹，醫(yī)療養(yǎng)生類謠言有信源多、傳播路徑雜、傳播速度快、更易發(fā)生變異等特點(diǎn)，同時(shí)也更符合人們的經(jīng)驗(yàn)、語言習(xí)慣、思維方式、文化特質(zhì)和個(gè)人動(dòng)機(jī)。他認(rèn)為，朋友圈是相對封閉的環(huán)境，而且是熟人社交圈，彼此間原本就有信任基礎(chǔ)，因此也就更容易成為謠言多發(fā)地。針對父母等長輩多為謠言傳播者的現(xiàn)象，他表示，父母這一輩通常是上有老、下有小的情況，加上上了年紀(jì)的人本來就會(huì)對健康信息更加關(guān)注，因此一旦看到令他們震驚的消息就會(huì)急著廣而告之。

民調(diào)顯示，52.8%的受訪者有被醫(yī)療養(yǎng)生謠言忽悠的經(jīng)歷。微信（59.2%）、電視（48.2%）、網(wǎng)站（43.9%）、長輩口中（35.4%）和微博（35.2%）是人們獲得醫(yī)療養(yǎng)生類信息的主要渠道。針對網(wǎng)上流傳的醫(yī)療養(yǎng)生說法，6.8%的受訪者表示都會(huì)相信，25.9%的受訪者表示大部分都會(huì)信，45.1%的受訪者會(huì)相信小部分，14.0%的受訪者則都不會(huì)相信。另有8.2%的受訪者表示說不好。

67. 3%受訪者認(rèn)為醫(yī)療養(yǎng)生謠言催生虛假保健品等不健康養(yǎng)生市場

“過分夸大甚至虛假信息會(huì)給人們帶來誤導(dǎo)或傷害。比如‘綠豆治百病’，就不適合脾胃虛寒的人，吃多了會(huì)拉肚子。”張盈穎表示，自己曾照著一些養(yǎng)生信息做，但后來信息被證明是假的，“感覺自己被愚弄了，也給周圍人造成了困擾”。

黃瑤認(rèn)為，謠言會(huì)讓營銷者得逞?！坝行B(yǎng)生謠言是為了推銷一些保健品或特殊的藥物，通常上當(dāng)?shù)娜硕际怯兄尾⌒枨蟮?，損失了錢財(cái)不說還會(huì)耽誤治病就醫(yī)”。

對于醫(yī)療養(yǎng)生謠言的影響，67.3%的受訪者認(rèn)為會(huì)催生虛假保健品等不健康養(yǎng)生市場。58.9%的受訪者覺得是愚弄大眾，造成金錢損失甚至疾病死亡。其他還有：引起恐慌情緒，影響社會(huì)穩(wěn)定（55.4%）和造成正確信息被淹沒，混淆視聽（42.1%）。

“一方面，醫(yī)療養(yǎng)生信息通常提示的都是日常生活中人們不太注意的地方或者常見做法，感覺很實(shí)用，我就總會(huì)給兒女、丈夫和父母看。另一方面，人到中年，對健康的關(guān)注度提升了很多，俗話說‘千金難買健康?！?。”張盈穎說，因此，雖然有過被養(yǎng)生謠言忽悠的經(jīng)歷，但她對大部分養(yǎng)生類信息還是寧可信其有，不可信其無。

黃瑤認(rèn)為，養(yǎng)生類信息“標(biāo)題黨”太嚴(yán)重。那些帶有“震驚女人圈！”“千萬不要吃！”“10萬人已轉(zhuǎn)瘋！”等字眼的文案會(huì)吸引一部分人點(diǎn)開看，甚至有的人不看就直接轉(zhuǎn)發(fā)?！斑€有的‘標(biāo)題黨’是綁架親情。比如‘一定要我們的孩子遠(yuǎn)離’‘一定要告訴家人’等，父母就更容易上當(dāng)了”。

黃河分析，謠言傳播甚廣的原因主要有兩個(gè)，一是人們對健康的日益重視與健康問題愈發(fā)突出之間的矛盾，二是人們對健康知識及信息需求強(qiáng)烈與健康信息相對匱乏之間的矛盾，“這二者會(huì)引起人們的焦慮，繼而促使人們積極地通過各種渠道獲取健康信息，以調(diào)和自己的不安定感。然而，網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，人們又缺乏批判能力，這就造成相關(guān)謠言泛濫的情況”。

為何醫(yī)療養(yǎng)生謠言能廣泛傳播？74.8%的受訪者認(rèn)為是人們尤其是老人對健康的渴望和重視。其他還有：人們對健康知識的匱乏（55.1%）；背后商業(yè)利益鏈條的驅(qū)使（52.5%）以及信息泛濫，難辨真假，寧可信其有（43.7%）。

61. 3%受訪者建議人們提高對醫(yī)療養(yǎng)生信息的警覺性

姚玉婷現(xiàn)在看到醫(yī)療養(yǎng)生類信息時(shí)，都會(huì)多加辨別，“靠常識能推斷一部分，也會(huì)特意去問問身邊懂醫(yī)學(xué)、養(yǎng)生知識的人”。

“找人求證當(dāng)然好，但很難判斷誰是專業(yè)的?！睆堄f希望媒體能及時(shí)針對有誤的信息進(jìn)行辟謠，同時(shí)普及基本醫(yī)療知識。

在目前的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，黃河認(rèn)為，醫(yī)療養(yǎng)生謠言問題的解決需要社會(huì)各界的努力，在“健康中國”的大框架下，加強(qiáng)健康傳播和健康教育，“需要各類媒體和自媒體更加自律、發(fā)揮自凈化功能，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門和衛(wèi)生部門要加大監(jiān)管和處罰力度，作為普通民眾，也要增強(qiáng)自身的健康素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)”。

對于減少養(yǎng)生謠言，61.3%的受訪者希望人們提高對醫(yī)療養(yǎng)生信息的警覺性，自覺通過權(quán)威途徑查驗(yàn)；58.3%的受訪者希望相關(guān)部門對健康養(yǎng)生信息加強(qiáng)監(jiān)管和過濾；52.9%的受訪者建議鼓勵(lì)專業(yè)醫(yī)師通過微博等平臺提供科普解答；49.6%的受訪者認(rèn)為應(yīng)健全養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，杜絕針對老年人的虛假宣傳和推銷；27.5%的受訪者希望媒體、電視節(jié)目普及更多健康養(yǎng)生常識。

受訪者中，00后占1.3%，90后占22.6%，80后占53.3%，70后占17.1%，60后占4.6%，50后占1.0%，其他占0.2%。