近些年罕見三陣營混戰

安倍上月28日解散眾議院的前一天，東京都知事小池百合子宣布成立由自己領導的“希望之黨”。小池挾今年7月東京都議會選舉中大敗自民黨的余威，高調加入選戰，加速了在野黨勢力的分化組合。

小池新黨成立翌日，最大在野黨民進黨黨首前原誠司突然宣布該黨并入“希望之黨”，希望能整合在野勢力，打破安倍自民黨獨大局面。不料，小池隨后表示，不會對民進黨議員全盤接收，在修憲等政策理念上與“希望之黨”不一致的民進黨人將被拒之門外。

小池此舉進一步加劇了民進黨的內部分化。10月2日，民進黨前干事長枝野幸男集結黨內護憲派勢力，宣布建立“立憲民主黨”。而前首相野田佳彥等不愿意加入小池或枝野新黨的部分民進黨人，則以無黨派候選人身份參選。

為對抗自民黨-公明黨執政聯盟和同樣保守色彩濃重的小池新黨，日本共產黨、社民黨宣布將沿襲此前在野黨達成的“共斗路線”，與立憲民主黨配合應對選戰。而在野黨另一保守勢力“日本維新會”則決定，將在選舉中與“希望之黨”聯手。由此形成了兩個保守陣營和一個左翼陣營的競選格局。

大選甫啟動，就已有兩個新黨出現，一個老牌在野黨事實上解體。正如日本媒體指出，這是近些年罕見的大選混戰局面。

自民黨明確提修憲目標

三大陣營混戰，也體現在各黨競選綱領錯綜復雜，尤其是安倍自民黨與小池新黨在安保、修憲等領域政策理念大同小異，恐怕會令不少選民無所適從。

在外交、安保方面，自民黨提出將引進陸基宙斯盾等反導裝備，并修改防衛計劃大綱，強化軍事能力。自民黨還明確提出以實現修憲為目標，并在和平憲法第九條中加入有關自衛隊的內容。

以立憲民主黨、日本共產黨和社民黨為代表的左翼陣營主張堅持和平主義和對話外交，明確反對安倍政權的新安保法及其修憲企圖。而以“希望之黨”、“日本維新會”為代表的在野保守勢力則對修憲展現出積極姿態，在安保、外交政策上也與自民黨沒有明顯差異。

在經濟和民生領域，自民黨提出，將繼續加速推進“安倍經濟學”的一系列政策，并在2019年如期提高消費稅率。各主要在野黨均反對提高消費稅率。立憲民主黨、社民黨等批判“安倍經濟學”缺乏惠民成果。“希望之黨”則效仿“安倍經濟學”，提出“百合經濟學”。

分析人士指出，此次自民黨競選綱領中明確提出修憲目標，意味著一旦自民黨如愿勝出，在其他在野保守勢力的配合下，勢必將加速修憲議程。

安倍支持率仍在下跌

日本廣播協會電視臺公布的最新民調顯示，安倍內閣支持率為37%，比上月調查結果有所下跌，而不支持率則上升至44%。另有67%的民眾表示不贊同安倍解散國會提前進行大選的決定。

但在政黨支持率方面，自民黨為30%，一度備受矚目的“希望之黨”支持率僅為5.4%。日媒普遍預測，自民黨可能面臨議席大幅減少的風險。安倍將此次大選的“勝敗線”設定為執政聯盟取得半數以上議席，也反映出對選情的擔心。

■ 前瞻

制約右傾化力量或被進一步削弱

按照日本媒體的說法，自民黨領導的執政聯盟同以希望之黨為代表的所謂“新保守派”以及日本共產黨、立憲民主黨等在野小黨形成“三極”對峙。然而，這并非三足鼎立。反對修憲、制約政治右傾化的進步力量有被進一步削弱的危險。

這恐怕是日本近五年來最富戲劇性的一次大選，形勢混沌。有一點可以推測，那就是長期以“和平主義”與護憲理念為政治立場的進步勢力可能愈加式微。

盡管小池眼下聲稱不贊成修改和平憲法關鍵的第九條，但從基本政治理念看，她與安倍無甚區別，甚至在個別政策上的右翼保守色彩有過之而無不及。

希望之黨雖然近期勢頭有所減弱，預計仍能斬獲不少議席。選后，希望之黨、自民黨這兩個新老保守政黨“政策合流”甚至構建“保守大聯盟”的可能性依然存在。

對護憲派而言，關鍵是能否合計取得不少于三分之一的議席，以阻止修憲派在國會啟動修憲議程。否則，今后很長一段時期，日本政治乃至日本國家方向的主導權將完全由右翼保守勢力掌控，這對日本民眾和周邊國家絕非福音。

日本民主法律家協會前事務局長南典男認為，“希望之黨”也好，“日本維新會”也好，這些修憲派陣營不過是自民黨的“補充勢力”，或者說是“第二自民黨”，日本民眾要警惕修憲勢力借助這次大選趁機得勢并加速推進修憲企圖。