美國軍事力量

央視網消息：這份名為“2018美軍軍力指數”的報告是由華盛頓智庫“傳統基金會”發布的，報告對美國海軍、陸軍、空軍以及海軍陸戰隊、核武器裝備進行了細致的評估，最后他們給出了怎樣的評價呢？

報告從固有規模、戰斗力、備戰力三個方面為各大軍種進行評級，以能夠同時打贏兩場戰爭的能力為及格線，劃分為“非常強”“強”“及格”“弱”“非常弱”五個等級。

對于美國陸軍，這家智庫總體評級為“弱”，其中固有規模和備戰力都被評為“弱”，戰斗力為“及格”。報告稱，美國陸軍的裝備雖維護得很好但已經相當老舊，因預算減少也很難添購新設備。奧巴馬時期陸軍規模縮減，目前只有三分之一的旅級戰斗隊可以隨時投入戰斗。此外，陸軍的重型武器，如愛國者導彈和地獄火飛彈，也面臨短缺。

美國海軍的戰斗力被評級為“弱”，固有規模、備戰力和總體評級為“及格”。目前海軍擁有276艘軍艦，雖然數量比2016年增加了2艘，但這個規模不足以維持美軍在全球的影響力。此外，由于人員訓練不足等原因，今年美國海軍更是發生多起軍艦撞船事故，造成17名海軍士兵死亡。

美國空軍的所有項目評級均為“及格”。報告稱，美國空軍的規模一直在縮小，現在已經達到幾十年來最小規模。空軍的多數飛機都已老舊過時，平均機齡高達27年。36個飛行中隊中，只有4隊有能力執行全方位的任務，飛行員的訓練也嚴重不足。

海軍陸戰隊的固有規模、備戰力都被評級為“弱”，只有戰斗力評級為“及格”。報告認為，美國海軍陸戰隊也缺乏可靠的軍機，目前只有41%的固定翼和旋翼飛機可以飛行。

美國核武庫的總體評分是“及格”，比其他軍種情況好一些。但報告也指出，美國核武儲存多半是冷戰時期制造的，尚未升級和現代化。大部分核武科學家即將退休，年輕科學家則缺乏經驗。此外，美國目前并未進行核武測試，實際操作中可能存在一些技術性問題。

美媒屢屢“唱衰”美國軍力

除了美國智庫發布的報告，美國媒體上最近也屢屢出現唱衰美國軍力的聲音。

美國有線電視新聞網的報道指出，目前，美國海軍有超過一半的戰機不能飛，美國陸軍58個戰斗小組中僅有3支可以隨時作戰，美國空軍則缺少至少1500名戰機飛行員以及3500名維護人員，此外，美國空軍戰機的平均服役年齡已達27年，而海軍陸戰隊每月的飛行時間經常僅有12至14小時，根本無法達到最基本的訓練時間。

美國媒體《每日信號》以《美軍比你想象的更糟》為題發表評論稱，在過去15年，美軍沒有做好與俄羅斯等國發生沖突的準備，美軍現在“弱得危險”“沒有準備”，而且越來越差。

《觀察家報》更是以《瘋狂削減軍費致使美國脆弱》為題聲稱，美軍軍費削減的后果“令人震驚”，軍隊無法維持運轉，武器老舊，甚至老兵的福利都無法保證，評論稱，美軍已經無法確保打贏一場戰爭。

《商業內幕》網站則報道說，在美國軍中，士兵的士氣已經觸底，美軍的頹勢讓他們看不到未來，而且，這一切仍在變得更差。

《國家利益》雜志以《不斷縮減的美軍：美國優勢不再？》為題驚呼，美軍遭到政客的隨意宰割，這使得美軍的軍事優勢正在被拋棄。

"唱衰"美軍力實際是為了軍費

美國華盛頓智庫“傳統基金會”是美國新右派的主要政策研究機構，一直強調美國需要有強大的國防實力等保守派主張。這已經是其第四年發布美國軍力指數，在往年的報告中，它也一直在“唱衰”美國軍力。

軍事專家認為，美軍確實在不少方面出現了萎縮，但報告只說只說美軍不足，很多優勢都沒有提及。專家認為，“唱衰”美軍軍力，實際上為了分到更大的軍費蛋糕。這種觀點實際上是奉行絕對安全觀，是冷戰思維作祟。