林鄭月娥（來源：香港電臺）

海外網(wǎng)9月21日電 正在英國訪問的香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥，于當?shù)貢r間星期三晚上，出席香港貿(mào)易發(fā)展局舉辦的周年晚宴，同場出席的有英國財政大臣哈蒙德。

據(jù)香港電臺消息，林鄭月娥在致辭時表示，作為行政長官，她對香港感到樂觀和充滿信心，可令香港再創(chuàng)高峰。因為香港擁有“一國兩制”的獨特優(yōu)勢，《基本法》保障港人的自由、權利以及司法獨立，香港擁有超過半世紀的國際貿(mào)易經(jīng)驗，目前在全球多個地方都有經(jīng)貿(mào)辦事處，并會陸續(xù)增加。

對于有英國政治人物和評論員早前對香港法官獨立性提出質(zhì)疑一事，林鄭月娥表示感到極度困擾。她又指，有關的評論對享譽國際的香港司法制度完全不公平，同時，也是對法官，包括在終審法院擔任非常任法官的英國退休法官不尊重。

香港多所大學日前出現(xiàn)“港獨”標語，受到社會各界一致譴責，而末代港督彭定康19日卻妄稱，禁“獨”并非大學的責任，還“提醒”各大學校長維護自治權。林鄭月娥的表態(tài)，無疑是對其最好的警醒。

彭定康妄議“港獨”遭批

彭定康的言行也受到多名政界人士一致批評，稱播“獨”違反基本法，沖擊“一國兩制”，破壞中央與香港的關系，危害香港發(fā)展，大學校長有責任遏止這股歪風，避免校園淪為政治斗爭的場所。彭定康的說法，是試圖抹黑有意禁“獨”的各大學校長。

中國和平統(tǒng)一促進會香港總會理事長、全國政協(xié)外事委員會副主任盧文端批評稱，“反對派”在外國勢力撐腰下，不斷挑起社會爭拗，近年來更蔓延到立法會，令議會終日在拉布、指罵聲中“燃燒歲月”，現(xiàn)在“港獨”已僭越了大家的底線，彭定康不應以“學術討論”之名試圖轉移外界視線。他指出，香港回歸20年來，奉行“一國兩制”、落實了《基本法》，“彭定康不要再沉醉在回歸前自己在香港興風作浪的日子”。

港區(qū)全國人大代表顏寶鈴指出，播“獨”言論沖擊“一國兩制”，破壞中央與香港的關系，危害香港長遠發(fā)展，是原則及底線問題，并非可以通過溝通、對話、商討而解決的學術性問題，相信多數(shù)大學校長能夠明辨是非、自行管治，遏止“港獨”歪風，避免校園淪為政治斗爭的場所。她還稱，香港特區(qū)政府并沒有介入校園的管理工作，堅守對大學作為獨立、自主機構的原則與尊重，大學禁“獨”是為了遏止歪風。

香港中文大學校監(jiān)、工聯(lián)會立法會議員何啟明指出，彭定康曾擔任港大校監(jiān)，回英國出任了牛津大學校監(jiān)，應當明白大學有其管治模式及規(guī)限，“外人不應說三道四，試圖施加壓力”。

宣稱“英國對香港仍有義務”

而就在3個月前，彭定康妄稱，多年來留意到北京對香港加緊管治，嘗試干預香港特區(qū)政府的每個環(huán)節(jié)，稱“香港‘立法’倒退，令港人難免變得激進”。他還聲稱，英國對香港仍有義務，因此自己不時評論香港事務，甚至宣稱香港的未來以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎。

對此，全國港澳研究會會員、南開大學法學院副教授、臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵對彭定康的言論進行了有力駁斥。他在接受人民日報海外網(wǎng)采訪時表示，首先，“香港的未來以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎”這樣的說法既站不住腳也不符合法律邏輯。《中英聯(lián)合聲明》是中國和英國為了解決香港問題而達成并簽署的一份協(xié)議，并在聯(lián)合國秘書處登記，其目的在于兩國之間合作完成香港主權的交接，對雙方是有法律約束力的。盡管在執(zhí)行《中英聯(lián)合聲明》的過程中，英方有多次的違反，但是中方在根本問題上據(jù)理力爭，跟英方進行一定斗爭與合作，以保證聯(lián)合聲明中所確定的目標得到基本實現(xiàn)，使香港回歸和政權交接能夠順利進行。當1997年7月1日中國恢復了對香港行使主權之后，香港的問題就變成了中國的內(nèi)政。《中華人民共和國憲法》以及依據(jù)憲法第31條的規(guī)定而制定的《基本法》就共同構成了香港特別行政區(qū)的憲制基礎。在香港在回歸之后，香港特別行政區(qū)的“一國兩制”實踐是有憲法和基本法保障的，并在動態(tài)的實踐中形成特別行政區(qū)新的憲制秩序。

彭定康多次以前港督身份對香港內(nèi)部事務指手畫腳。對此，中國外交部多次警告，香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務純屬中國內(nèi)政；我們堅決反對任何外國政府、機構和個人假借各種名義干涉香港事務，破壞香港穩(wěn)定。（綜編/海外網(wǎng) 朱簫）