福衛(wèi)五號(hào)衛(wèi)星

【環(huán)球網(wǎng)軍事9月20日報(bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】造價(jià)高達(dá)56億元新臺(tái)幣、由臺(tái)灣完全自主研發(fā)的第一顆光學(xué)遙感衛(wèi)星“福衛(wèi)五號(hào)”上月在美國發(fā)射升空時(shí)，曾令島內(nèi)一片振奮。然后近日有消息稱，該衛(wèi)星首批傳回的遙感影像模糊不清，且經(jīng)遙控校準(zhǔn)仍無法改善，形同“失能”。

“福衛(wèi)五號(hào)”于8月25日在美國發(fā)射升空，它從組件設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到組裝測試，號(hào)稱全部由臺(tái)灣自主研發(fā)，同時(shí)運(yùn)用臺(tái)灣半導(dǎo)體技術(shù)，做出一顆CMOS影像傳感器搭載在衛(wèi)星上。按照設(shè)計(jì)，該衛(wèi)星可從臺(tái)北101大樓頂樓往下拍到地面上的螞蟻，一旦進(jìn)入太空軌道運(yùn)行，則可以清晰拍到地球表面黑白分辨率為2米、彩色分辨率4米的物體影像。不過據(jù)《自由時(shí)報(bào)》19日報(bào)道，“福衛(wèi)五號(hào)”升空兩周后，9月7日傳回的首批照片卻“模糊且有條紋狀”，難以辨識(shí)所拍攝物體，甚至拍攝20米的物體，成像質(zhì)量仍然不好。有知情者描述稱，傳回的影像用手機(jī)看還可以，但放大到原來分辨率則變得模糊、有大顆光斑，“質(zhì)量應(yīng)是沒救了”。

有消息稱，臺(tái)太空中心在發(fā)射衛(wèi)星前，曾用地面拍遠(yuǎn)距離建筑物測試CMOS，當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)照片有問題。另一說法是“太空中心”在發(fā)射衛(wèi)星前，疏于對CMOS進(jìn)行校準(zhǔn)，才導(dǎo)致發(fā)生意外。有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨“立委”管碧玲去年就曾質(zhì)詢“福衛(wèi)五號(hào)”驗(yàn)收和鏡頭規(guī)格都有問題。

臺(tái)當(dāng)局自然極力掩飾。太空中心副主任余憲政19日稱，“福衛(wèi)五號(hào)”拍攝的影像大致還可以，但有一點(diǎn)點(diǎn)模糊以及一圈圈的光斑，研究了解之后，目前傾向可能是“焦距失焦”。他說，目前會(huì)進(jìn)行幾項(xiàng)措施改善：一是通過熱脹冷縮原理，用溫度控制焦距;二是利用衛(wèi)星不同的高度變化，看看是否會(huì)改善焦距的質(zhì)量;三是用地面圖像處理軟件改善光斑。臺(tái)“科技部”稱，“福衛(wèi)五號(hào)”傳回的影像有條紋，是因?yàn)槊總€(gè)芯片感應(yīng)不同造成的，借由圖像處理技術(shù)軟件就可適度修正，并不會(huì)影響影像清晰度。帶領(lǐng)學(xué)生負(fù)責(zé)“福衛(wèi)五號(hào)”科學(xué)載荷部分的“中央大學(xué)”太空科學(xué)所長趙吉光還說，不能乍看影像模糊就認(rèn)為不好，因?yàn)樾l(wèi)星照片往往需要很多時(shí)間處理后，才會(huì)校正清楚，“我覺得可能一點(diǎn)問題都沒有”。不過，“國研院副院長”吳光鐘則證實(shí)，光學(xué)設(shè)備確實(shí)出現(xiàn)無法對焦的情形，與預(yù)期有落差，目前還在試圖找出原因。對于“福衛(wèi)五號(hào)”出現(xiàn)重大問題，有消息人士建議，當(dāng)局應(yīng)盡快指定一個(gè)有太空衛(wèi)星工業(yè)經(jīng)驗(yàn)、熟悉太空中心生態(tài)的人任太空中心主任，否則目前只有代理主任，可謂群龍無首。還有輿論質(zhì)疑說，當(dāng)初大家看到自主制造的衛(wèi)星升空，激動(dòng)得快要掉眼淚，不料傳回的影像完全不能用，幾乎等于報(bào)廢、失能，56億元形同丟到水里，“對臺(tái)灣的科技業(yè)和國防工業(yè)都是重大打擊”。