上周末，ｉＯＳ應用ＷｅＰｈｏｎｅ的創始人、開發者蘇享茂因為與前妻翟某某的離婚糾紛而跳樓自殺了。蘇享茂作為網絡程序員中的佼佼者，選擇這種決絕的方式告別婚姻、離開世界，在圈內引起了極大震撼。有人指出翟某某個人信息造假、騙婚，而且利用蘇享茂公司經營行為不規范對其進行敲詐。也有人開始反思程序員的生存狀態，認為他們的知識結構、交際圈太單一，“錢多話少死宅，智商高情商低＂，容易成為心術不正者的獵物。

感情上的事，外人無法說清楚，而且現在網上流傳的信息都是蘇享茂生前單方面提供的，不足以還原事情全貌，也不見得就是事實真相。翟某某是否對蘇享茂實施詐騙和敲詐，應該由公安機關給出權威的結論，現在就通過輿論給一方當事人定罪，容易讓其陷入被動。而且在事件的傳播過程中，翟某某的照片和個人信息滿天飛，顯然十分不妥，可能會引發法律糾紛。

人活著就會遇到各種各樣的麻煩，而解決麻煩是一種能力?；ヂ摼W在拉近時空距離、改變人們交流方式的同時，也給我們提供了一種解決麻煩最便捷的方式。所以遇到問題上網找答案，已經成了現代人的行為模式。可互聯網不僅會給我們帶來驚喜，同樣還會帶來驚嚇。從魏則西到李文星，再到今天的蘇享茂，他們的職業、年齡、經歷各有不同，但他們卻有一個共同的行為模式——生病了上網、找工作上網、婚戀上網，他們發自內心地相信“萬能”的互聯網。相信互聯網沒有錯，但是生活中不能只有互聯網，更不能只有這一種解決問題的方式。畢竟，有網絡有現實，有線上有線下，除了互聯網，我們還生活在一個真實的世界中。

蘇享茂死后，人們都說其前妻個人信息造假，為此促成兩人相識的世紀佳緣網站也被卷入了輿論的漩渦。如果世紀佳緣對會員信息確實審核不嚴，虛假信息誤導了當事人的話，網站肯定難辭其咎。但導致蘇享茂之死的根本原因還是在于他個人。對翟某某的個人信息，他除了可以通過網站了解之外，肯定還有其他的了解方式。比如他可以直接到翟某某的單位去問詢，或者去戶籍部門調查，甚至還可以去找小區里的大爺大媽聊聊。當然，估計有熟悉蘇享茂的人會說，這種事他根本做不出來。做不出來，正說明他的行為方式有問題。他可能已經成了被網絡操縱的技術男。

其實，最困擾蘇享茂的還是兩個人的離婚糾紛。在離婚過程中翟某某開出了天價，并以不答應就去舉報蘇享茂公司的違法經營活動相要挾。蘇享茂拿不出錢，最終選擇了自殺。但蘇享茂公司的問題有沒有翟某某說得那么嚴重？是否構成了犯罪？這些從現有的信息中我們無法判斷，他最好的選擇是去找律師咨詢。同樣的，像蘇享茂這樣有一定身家的人，離婚找律師更是常規做法。不管怎么說，離婚一方提出無理的天價補償要求，一般情況下法律是不會允許的。

其實對于蘇享茂遇到的類似問題，只要是一個正規執業的律師，都能夠輕松解決，蘇享茂實在不應該走到今天這一步。婚姻失敗是人生的重大挫折，但法律能給雙方一個公平合理的解決方案，讓雙方開啟人生新起點。所以相信法律、依靠法律應該是理性人擺脫人生困境的主要方式。

事情發生以后，一些人還在發帖說這個事情背后有“黑幕”，并表示不相信警方和司法機關。這種觀點可能是源自于翟某某在朋友圈中曬的一張“公安局長”的照片。姑且不說這張照片的真實性，即使真實又能如何？法治國家、法治社會，誰可以不受監督？誰可以一手遮天？

程序員的世界里不應只有互聯網。蘇享茂之死應該說與他不相信法律、不選擇法律以及缺乏起碼的法律常識有直接的關系。我們不知道還有多少沉緬于網絡世界、不相信法律的程序員存在。