女主播、粉絲……這類關鍵詞在網絡上早已不新鮮，出手大方的粉絲動輒打賞幾萬或者十幾萬元，甚至還有人傾盡財力只為求和女主播見個面。最近，在北京工作的謝女士向紫牛新聞求助，說弟弟瘋狂地給一位女主播打賞，已花出去十幾萬，由于父母貧困，弟弟竟通過校園貸維持打賞，還在朋友圈里故弄玄虛擺出富二代的姿態（據8月10日《揚子晚報》）。

盡管有不少具有相當經濟實力的人，在圍觀直播室主播的表演過程中，會按捺不住內心的沖動，給喜歡的異性主播頻頻“打賞”，甚至懷有某種晦暗心理，欲通過豪氣的打賞來博取主播的歡心，進而實現自己的某種現實目的。但這位名叫謝誠的在校大學生卻是個“例外”，不僅有意隱瞞家庭的經濟窘狀，在校園里擺出一副來自優越家庭的派頭，更在自己的網絡空間里炫出豪車別墅出國游，不僅如此，為討心儀女主播的歡心，在給對方不間斷換口味訂餐的同時，給女主播打賞的排名也牢牢占據首位，甚至在花光父母積蓄后又通過校園貸10幾萬元來滿足自己的虛榮，更特別的是，這位大學生在傾盡所能打賞女主播的過程中，居然還沒有向女主播提出任何要求，乃至連面都沒見過一次。

按照專家從心理醫學方面對謝誠的解釋，認為謝誠給多名女主播打賞，不考慮家庭困難，甚至用虛假的照片假裝富二代，這屬人格障礙。并認為人格障礙屬于心理疾病，矯正比較困難，建議家人耐心溝通說服，最好帶著去醫院檢查。事實上，謝誠已經把家人折騰的精疲力竭，即便對來自最親姐姐的勸說也非常抵觸，甚至可以說是“油鹽不進”。而在筆者看來，雖然不否認謝誠有“心理疾病”，但這種外表虛榮實則心理自卑的現象在時下年輕人群體中卻并不少見，特別是由經濟快速發展帶來的收入和就業等競爭壓力增大，某些媒體又熱衷對年輕土豪、一夜暴富、奢侈消費等過度渲染報道，使得整個社會呈現出很不正常的浮躁心態，從而造成很多普通家庭的年輕大學生，在心理上既失落又缺少安全感，通過現實努力難以獲得成就感時，更渴望從虛擬世界里獲得心理滿足。

現實中很多來自普通家庭的大學生，盡管他們的父母收入不多，但為了孩子有一個好的未來，無論對孩子教育還是物質生活都會傾力滿足，只要孩子成績好，就會成為整個家庭的寵愛甚至溺愛的中心，謝誠上面有兩個姐姐，這在很多農村家庭中，謝誠享受到的特殊寵愛是顯而易見的，在這樣的家庭氛圍中成長起來的大學生，不僅自私、虛榮，承受風險的心理素質很低，而且對家庭和親人也多缺乏責任感。從謝誠的實際行為中就可以看出，原本家庭并不寬裕，父親甚至還是低保對象，而謝誠在學校同學和老師的眼里，卻總是表現出來自經濟優越家庭的“假象”，在與同學借錢時，還能編造兩個姐姐都在外企工作，家里還有企業等著自己經營的“土豪”形象，而對心儀女主播幾乎無條件的打賞，更是一擲千金，一邊對女主播細心到奢侈的關懷，卻從不對外提及在家中還有“吃低?！钡母赣H。這實際上已經不單純是醫學上的“人格障礙”，而是長期圈養出來的性格扭曲，是一種極度的叛逆行為。

盡管謝誠的行為是極端個例，但類似謝誠的這種現象在時下社會不少普通家庭大學生乃至社會青年身上卻不乏表現，為攀比手機“裸貸”，為追求奢侈詐騙同學；甚至畢業之后對前途失去信心而玩失蹤、打零工自暴自棄等等。在一個“奮斗大半生只為能和你坐在一起喝咖啡”的社會生態下，來自普通家庭的大學生，雖然也享受了相對優越的童年，但在大學同學之間巨大的經濟反差面前，并不是每個年輕人都能適應，而為了彌補這種落差，他們會極力掩飾偽裝自己，甚至不惜用虛擬世界的一擲千金來“證明”和獲得某種心理滿足。如果說這都是醫學上的“人格障礙”，那現實社會中這樣的“患者”未免也太多了。

實際上，在筆者看來，這是出自極不正常家庭教育的孩子，放在經濟社會大環境下的一種“心理裂變”，說到底是一種社會心態問題，事實上無論微信朋友圈中充斥的“心靈雞湯”還是某些媒體熱衷對奢侈生活的無盡渲染，都不會給社會營造出真正的良好生態，我們這個社會需要真正觸動心靈的感動，通過正確的引導，為年輕人尤其是在校大學生們“灌輸”正確的價值觀、人生觀，依然是需要各方不斷的努力和加強，尤其是作為高校，更應當把主要精力投入到對大學生的知識很品格教育上，少在主業之外搞些“花拳繡腿”，溺愛和不正常的家庭教育著實會降低某些大學生抵抗誘惑的心理，甚至導致不正常心態，但社會和高校更應當用良好的環境和求學氛圍來彌補這一“短板”。畢竟被溺愛和受到錯誤家庭教育的孩子也應當擁有一健康的未來。