一是宣傳連續性較差。除了配合“文化遺產日”“國際博物館日”等節日舉辦的全國性的活動外，地方上舉辦的各類文物活動在時間、地段上也比較集中，一定程度上制約了宣傳的長期性、有效性，造成公眾認知的不連貫性。

二是價值宣傳出現偏差。作為歷史和文明的物化載體，即便身處博物館內也難免會被評估甚至定價，容易導致其真正的歷史文化價值被輕視。再加上鑒寶類電視節目的廣受歡迎，一旦形成“文物=奢侈品”的歪曲認識，就影響了公眾對文物的正確認知和價值取向。

三是文物宣傳、利用不平衡。在博物館實施免費開放的情況下，公眾走進博物館的次數雖有大幅度上升，但持續時間并不長，究其原因，除了展品的吸引力受限外，與博物館之間發展不平衡有很大關系。從全國博物館分布來看，中小博物館占全國博物館總數的80%以上，由于投入不足和社會資源稀缺，致使相當部分的中小博物館生存艱難，導致其文物保護、科學研究和陳列展示功能削弱，其進一步發展也受制約。

四是文物的衍生品開發缺乏創新，吸引力差導致宣傳廣度和力度受限。雖然各地針對文物所形成的衍生品層出不窮，但很多衍生品僅處于簡單復制階段，談不上有什么藝術美感，更談不上有吸引力，其宣傳力度可想而知。

對此，筆者認為，應該從以下幾個方面著手來改變現狀。

首先，文物活動的舉辦應該是讓文物融入公眾生活，讓文物發揮作用，將文物變成公眾文化記憶的一部分，讓參觀者切身感受到他們是傳承的一分子，才能釋放更多感情，才能自覺樹立保護意識，懂得愛惜文物，宣傳的長期作用和效果才能得以體現。

其次，文物被評估和定價應該來源于精神上的獲益。對文物的評估應該聚焦的是它所蘊含的古代人類應對自身發展、自然變化、生產生活、交換分配、藝術需求而形成的智慧和信息；定價的基礎也應該在公眾對上述智慧和信息的獲益程度，從而制定科學合理的定價。但同時也要強調定價的目的不是為了突出文物的經濟價值，而是要利用市場定價吸引更多優質資源聚集，促進文物的收藏、研究和利用，使其承載的歷史文化信息得到更好的詮釋和更健康的發展，同時也使公眾恢復對傳統文化傳承的信心。

再次，整合館藏的文物資源，打破地域、行政級別的限制，形成共享平臺，支持聯展、借展、巡展等方式，擴大館際展覽合作，促進文物資源利用，有針對性地解決大館文物藏品閑置而基層中小博物館藏品匱乏、缺少基本陳列的問題。同時，公眾到博物館參觀，是在研究、體會、欣賞物質文化遺產帶給他的歷史、藝術、科學等方面的信息。因此，博物館在宣傳過程中應充分運用現代信息網絡技術，提升展示、宣傳水平，創新文物展陳形式和手段，創新文博數字產品傳輸、傳播方式，建立互動體驗、即時共享平臺，拉近文物與公眾的距離。

最后，通過文化創意衍生品讓公眾 “把文物帶回家”。文物衍生品的創意性開發，是文化與創意相結合的授權藝術品，這種創意不僅不會使文物本身受到損害，也是一種承載著文化理念的符號，是對文物價值的發掘與傳播。