前不久，全國(guó)政協(xié)機(jī)關(guān)傳達(dá)了中共中央關(guān)于孫懷山嚴(yán)重違紀(jì)案件有關(guān)問(wèn)題情況的通報(bào)，其中的重要一條是搞“團(tuán)團(tuán)伙伙”。

“團(tuán)團(tuán)伙伙”源于“團(tuán)伙”，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典的解釋為：糾集在一起從事不軌活動(dòng)的小集團(tuán)，比如“流氓團(tuán)伙”“盜竊團(tuán)伙”“販毒團(tuán)伙”等。而百度關(guān)于“團(tuán)團(tuán)伙伙”的解釋是：在利益集團(tuán)內(nèi)部，掌權(quán)者為了私利而抱團(tuán)合伙。”可見(jiàn)，團(tuán)團(tuán)伙伙已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的一小撮“違法犯罪者”，而是人數(shù)不在少數(shù)的利益集團(tuán)；其違法違紀(jì)行為已不局限于為了私利或因矛盾而盜竊搶劫、殺人放火，而多是在政治上圖謀不軌。所以，后者的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者，更加值得警惕。

團(tuán)團(tuán)伙伙現(xiàn)象古已有之。比如古代的朋黨，與此相關(guān)的詞匯也較多，如朋比為奸、黨同伐異等。朋黨和團(tuán)團(tuán)伙伙雖然在字面上有差異，但二者奉行的都是“小團(tuán)體主義”“山頭主義”“圈子文化”，都是封建社會(huì)人身依附關(guān)系和江湖幫派的產(chǎn)物。

十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)：“黨內(nèi)決不能搞封建依附那一套，決不能搞小山頭、小圈子、小團(tuán)伙那一套，決不能搞門客、門宦、門附那一套，搞這種東西總有一天會(huì)出事！”但是仍有一些人熱衷于此，將黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)做私權(quán)，把國(guó)家資源當(dāng)做私產(chǎn)，把下屬當(dāng)做家臣，選人用人“一言堂”，大肆網(wǎng)羅親朋故友、同鄉(xiāng)同事，拉幫結(jié)派，結(jié)黨營(yíng)私，打造“一榮俱榮、一損俱損”的利益共同體，罔顧黨紀(jì)國(guó)法，不惜踩紅線、觸底線。

為什么要反對(duì)在黨內(nèi)搞團(tuán)團(tuán)伙伙？

首先，團(tuán)團(tuán)伙伙嚴(yán)重污染政治生態(tài)，嚴(yán)重?fù)p害黨和國(guó)家利益。唐朝末年的“牛李黨爭(zhēng)”從唐憲宗時(shí)期開(kāi)始，到唐宣宗時(shí)期才結(jié)束，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)40年。以致唐文宗有“去河北賊易，去朝中朋黨難”之嘆，大大加深了唐朝后期的統(tǒng)治危機(jī)。紅軍長(zhǎng)征時(shí)張國(guó)燾搞小圈子分裂紅軍、分裂黨，甚至另立中央；新中國(guó)成立后高崗、饒漱石搞小圈子陰謀篡奪黨和國(guó)家最高權(quán)力，等等，都給黨和國(guó)家造成了極大的危害。

其次，團(tuán)團(tuán)伙伙任人唯親、黨同伐異，不利于選賢與能，嚴(yán)重?fù)p害社會(huì)的公平公正。團(tuán)團(tuán)伙伙最擅長(zhǎng)的就是嫉賢妒能，排除異己。唐朝有名的奸相、口蜜腹劍的李林甫就屬此類，為了保住自己的相位，他大肆收買宦官、妃嬪，培植黨羽，只要看到朝中有才之人冒出，他就組織人羅織其罪名，誹謗攻擊。宋朝王安石變法之所以失敗，其中一個(gè)重要原因就是王安石搞宗派主義，重用呂惠卿、蔡京、曾布、鄧綰等小人，貶謫蘇軾、蘇轍、程顥等正直之士。

再次，團(tuán)團(tuán)伙伙嚴(yán)重脫離群眾，將團(tuán)體利益、個(gè)人利益凌駕于集體利益和國(guó)家利益之上，踐踏黨紀(jì)國(guó)法，導(dǎo)致扎堆腐敗和塌方式腐敗。團(tuán)團(tuán)伙伙就像一根繩上的螞蚱，那條繩就是利益。明初四大案之一的郭桓案就屬于官吏合伙貪污的案件。戶部侍郎郭桓等人，伙同各省官吏作弊，盜賣官糧，不顧百姓死活,貪污糧食總計(jì)兩千四百多萬(wàn)石。中共十八大以來(lái)，“秘書幫”“石油幫”“山西幫”等團(tuán)伙，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，貪污受賄，大搞權(quán)錢交易，在黨內(nèi)、在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。

團(tuán)團(tuán)伙伙貪的是私利，謀的是私權(quán)，走的是邪路，嚴(yán)重背離了黨、國(guó)家和人民利益，雖然一時(shí)風(fēng)光無(wú)限，但其劣跡昭彰，在黨紀(jì)國(guó)法面前最終將走向“呼喇喇似大廈傾”。

“君子之交淡如水，為政之道清似茶?！睅浊甑闹袊?guó)傳統(tǒng)文化一直提倡和而不同、群而不黨的君子之交，我們黨內(nèi)也向來(lái)主張同心同德、清清爽爽的同志情誼，而鮮明地反對(duì)團(tuán)團(tuán)伙伙。1929年，毛澤東同志起草的古田會(huì)議決議的一部分《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》一文中指出：小團(tuán)體主義只注意自己小團(tuán)體的利益，不注意整體的利益，表面上不是為個(gè)人，實(shí)際上包含了極狹隘的個(gè)人主義，同樣地具有很大的銷蝕作用和離心作用。1944年，毛澤東同志在《為人民服務(wù)》一文中寫道：“我們都是來(lái)自五湖四海，為了一個(gè)共同的革命目標(biāo)，走到一起來(lái)了。”這句話意思是為了革命，為了解放全中國(guó)，我們從五湖四海聚集到一起奮斗，而不是為了個(gè)人私利、小團(tuán)伙利益和山頭利益。上世紀(jì)80年代，鄧小平特別指出：“黨內(nèi)無(wú)論如何不能形成小派、小圈子”，“那個(gè)東西害死人”，“錯(cuò)誤就從這里犯起”。2014年12月29日，習(xí)近平總書記在中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議時(shí)指出：“把黨的紀(jì)律建設(shè)擺在更加突出的位置，強(qiáng)化紀(jì)律剛性約束，嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，黨內(nèi)決不容忍搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私、拉幫結(jié)派。”可見(jiàn)歷屆黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人都非常重視預(yù)防黨內(nèi)“團(tuán)團(tuán)伙伙”的出現(xiàn)。

事實(shí)證明，無(wú)論是對(duì)于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政黨，還是一個(gè)單位，講團(tuán)結(jié)，不搞團(tuán)團(tuán)伙伙，大家同心同德，甩開(kāi)膀子一起干，政治就會(huì)清明，人心就會(huì)凝聚，事業(yè)就會(huì)發(fā)達(dá)，前景就會(huì)一片光明。管鮑之交促成齊國(guó)春秋首霸，房謀杜斷成就貞觀之治，姚崇、宋璟等聯(lián)手締造開(kāi)元盛世等比比皆是。團(tuán)團(tuán)伙伙盛行，各行其是，黨同伐異，就會(huì)政治黑暗，人心離散，矛盾重重，事業(yè)發(fā)展就會(huì)遭受挫折甚至失敗。

唐太宗李世民說(shuō)過(guò)：“夫以銅為鏡,可以正衣冠；以古為鏡,可以知興替；以人為鏡,可以明得失。”古往今來(lái)的團(tuán)團(tuán)伙伙之害和君子之交之利難道還不能引起我們的深刻反思嗎？