紅霉素眼膏、復方甘草片是很多家庭的必備良藥，蚊蟲叮咬、感冒咳嗽等小病小災的都能用得上，幾毛錢的價格也給很多人留下美好回憶。然而這些家庭常用藥最近開始漲價了，在部分地方，廉價藥的價格甚至出現翻倍上漲，有的藥品在短短一年內價格漲20倍，即便這樣仍然一藥難求。老百姓熟悉的廉價藥去哪兒了？誰助推了藥價的上漲？（8月8日澎湃新聞）

廉價藥消失、漲價現象已有多年，類似紅霉素眼膏、復方甘草片等影響還不大，還有其它可替代品，部分救命藥的消失才可怕。如一盒治療嬰兒痙攣癥的注射用促皮質素正常零售價只要7、8元，但在很多家醫院卻難覓蹤影，而黑市售價超過了4000元，仍然不容易買到；“救心藥”魚精蛋白連年缺貨，有患者入住醫院急待手手術，卻因無藥而導致手術沒法進行。而且，廠家并未從廉價藥漲價獲利，而是流通環節、黑市、“黃牛”在倒賣牟利。

廉價藥都是長期使用的藥品，已經上市許多年，療效顯著，獲得市場的檢驗，受到廣大患者的認可，且過了專利保護期，制備工藝門檻較低，生產成本低廉。但也正因為價格太低，生產廠家的利潤并不高，生產積極性較低，在原料、人工、物流等經營成本不斷上漲的情況下，廉價藥價格卻原地踏步，或者提價幅度過低，導致廠家無利可圖甚至于虧損。因此，廉價藥被認為是“有療效、無錢途”，任何一家藥品生產企業都無法承受賠本生產，要么被迫停止生產，要么玩“新瓶裝老酒”的把戲，重新換個“馬甲”后高價推向市場。

以紅霉素眼膏、復方甘草片為代表的廉價藥，又被稱作基本藥物，適用人群廣泛，能夠滿足基本醫療衛生需求，劑型適宜、保證供應、基層能夠配備、國民能夠公平獲得的藥品。如果同一種藥，換個名稱、換個包裝、換個批文，并未改變實際療效，就翻幾倍甚至幾十倍賣高價錢，則就偏離了公平軌道，令患者被動接受高價藥，增加經濟負擔，實則是不合理的。而且，換“馬甲”的手段涉嫌商業欺詐，乃是利用信息不對稱欺騙患者，亦與藥品通用名稱管理規定相悖，應予以糾正并依法處罰。

廠家生產廉價藥不賺錢，換“馬甲”違法，放任漲價又增加患者負擔，考慮到醫療領域的公益性，政府也不容許，甚至還要進行價格管控，則就陷入死循環狀態，廉價藥愈發難求。顯然，廉價藥面臨市場失靈的困境，單純采取市場手段難以解決廉價藥問題，需要回歸政府干預的措施，由政府定向采購廉價藥，給予廠家一個合理的價格，保證其有利可圖，以確保廉價藥不斷供。

當然，政府在介入托底的時候，也要注意維護市場的公平秩序，公開選擇優質廠家，定期評估藥價的合理性，及時根據社會物價變化調整采購價。同時，鼓勵藥企研發價格合理、副作用更低、療效更好的新藥，與廉價藥展開競爭，讓患者根據需要做出抉擇。