小學生和幼兒園孩子，在人生的這個階段，海外游學的“游”比“學”更符合他們的天性。開闊下眼界，多些人生體驗，足矣。

暑假來了，各種海外游學、夏令營備受關注。目前，暑期的海外游學市場，如同海外留學一樣，出現了低齡出國的景觀。據《法制日報》報道，小學生參加海外游學的出游人次占比為11%，學齡前兒童出游人次占比為6%。如果數據可靠，這確實是一個不小的比例，引起輿論關注很正常。

海外游學受到歡迎，從經濟層面上講，意味著部分國人的支付能力越來越強勁。這些海外游學項目大多價格不菲，又不是家庭必須消費項目，也不是學校要求項目，余力不夠，應該不會參加。在理念層面上講，這說明家長的教育視野日益寬廣，開放意識有所增強，世界那么大，愿意讓孩子去看看。

當然，整體而言，海外游學，不管是年齡大還是年齡小的參加，都是比較單純的市場經濟行為。家長有需求，社會有提供，買方愿意接受價格和服務，賣方愿意提供服務并遵守法律法規。即使價格有些高，即使服務不夠好，只要買賣雙方都沒意見，第三方似乎沒有置喙的權力。

不過，作為一名家長，也作為一名教育工作者，還是繃不住想說，對于低齡學生來講，海外游學時，安全比學習更重要。畢竟，小學生和幼兒園的孩子，在人生的這個階段，除了語言之外，在其他方面都不是學習能力最強的時候，海外游學的“游”比“學”更符合孩子的天性。所以，家長的目標最好不是在“學”上，開闊下眼界，多些人生體驗，足矣。

有家長陪同的游學，除了領隊的講解，還有家長的輔助講解，估計“學”的效果會好些。沒有家長陪同只有孩子參加的團隊，不只是“學”的效果更不好把握，甚至“游”的效果也不好把握，其實更應關注的是孩子的安全。實際操作中，也不是沒有出現安全事故的案例。畢竟，小學生年齡段以下的孩子，適應能力和應對能力都有欠缺。

除此之外，海外游學的火熱實踐中，還有一些要規范的方面，比如個別教師鼓動學生參加，甚至從組織公司里拿回扣，這明顯不合適。海外游學屬于家庭和學生自選活動，學校和老師的態度應該是提醒他們注意安全，而不是積極參與其中；也有一些家長被迫參與，因為其他孩子參與，怕暑假結束，孩子在班里沒面子。其實，大可不必，恰恰相反，此時是給孩子說明社會復雜性的時候，每個家庭有自己的生活狀態與生存現實，家長的壓力也不是一樣的。

《2016年國際游學發展報告》顯示，中國國際游學每年以20%以上速度增長。報告預測，10年后，中國國際游學將成萬億元級市場。隨著中國人均收入增加，低齡海外游學會是一個長期現象。一方面，監管部門對市場不夠完善的地方，需要規范的地方，應該盡快規范，讓這個市場盡早成熟起來，讓價格沒有畸形，讓服務能夠到位，避免出現惡性事故。另一方面，家長和孩子不必勉為其難，也沒必要攀比。（作者任孟山系中國傳媒大學副教授）