“特色小鎮需要降溫。”住房城鄉建設部原副部長劉志峰20日在由新京報舉辦的“遇見中國特色小鎮啟動峰會”上表示，自2016年公布計劃，到2020年培育1000個左右特色小鎮之后，特色小鎮的發展超出想象，出現了生搬硬套、脫離實際的問題。（經濟參考報6月21日）

記得有一首《特色小鎮》歌曲唱到：“溪水緩緩地流淌，鳥兒叫醒了陽光，自然綻放的花香，透過這暖暖的窗，特色小鎮它風景如畫……”此情此景，可謂是美輪美奐人人心儀。然，理想豐滿，現實骨感，在自2016年公布計劃，到2020年培育1000個左右特色小鎮以來，特色小鎮的發展超出想象，出現了生搬硬套、脫離實際的問題。更有特色小鎮重疊、交叉、重復，同質化非常嚴重，出現大城市面臨的住房困難、交通擁擠、污染嚴重等大城市病問題。誠然，建設凸顯地方特色的小鎮、提高人文環境，拓展發展渠道無可厚非。但，緣何會被地產化、產業簡單復制、一窩蜂興建等現象充斥？筆者以為，特色小鎮“降溫”需防政績“焦躁”。

光鮮的外表，往往只會是曇花一現。蘊含深刻的內涵才會經久不衰。而一個特色小鎮如果缺乏文化，缺乏應有特色，失去本真，就不會有久遠的生命力，就不會成為適宜人居的家園。一個吸引人的特色小鎮一旦具有精彩獨特的文化特質與魅力，也就具有其核心競爭力。可惜的是，一些三四線城市，由政府包辦，通過招商引資或通過房地產進行補償，對所謂的特色小鎮建設，以低成本操作來復制。顯然，這樣的特色小鎮已然異化為圈地蓋房子，披著特色小鎮“皮”，走的卻是房地產化路。說白了，不排除人為的拔高地方產業gdp,，為靚麗的政績抹上濃墨重彩之筆。

正所謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。”不顧客觀條件，盲目照搬，肯定是事與愿違。如建議所說，特色小鎮的建設從規劃實際到項目建設，再到運營管理，都要有因地制宜的金融解決方案，創新并設立非物質遺產保護、歷史文化保護、生態保護，疏解和承接大城市功能等專項金融產品，拓寬金融支持渠道，支持和拓寬小鎮創新發展。的確，特色小鎮要符合長遠發展的規劃，要把建設規劃、供水、供電、交通、通訊、垃圾處理、環境整治；要把低碳、節能、可循環發展等，應有盡有考慮其中。

特色小鎮建設“降溫”的同時是為了地方管理者更為“冷靜”思考問題，如何把地方的優秀傳統文化根植其中，而不是為了“攤大餅”好大喜功；如何立足本土特色，從歷史傳統、地理位置、建筑形式、飲食文化、風土人情等入手，表達和展現地方文化與特色；如何找準產業定位，以產業為核心，以項目為載體，進一步完善小城鎮的功能；如何將歷史文化、生態保護與小城鎮相融合發展，建成人文氣息濃厚、生態環境優美，生活和居住工作為一體的小城鎮。

前車之鑒，后事之師。特色小鎮建設豈能“東施效顰”。這不僅是地方發展策略，亦是執政一方的責任和擔當。相信，特色小鎮建設只要做到市場主導、分工明確、政企有效合作的氛圍；只要能找準定位，繪好“路線圖”，突出主題，強化特色，挖掘文化內涵，走好富民路，就定能在彰顯小鎮風格品位同時，讓群眾有真正“獲得感”。