“我是300多歲的乾隆皇帝，吃了長(zhǎng)生不老藥。”一般人聽(tīng)到這種話，只會(huì)當(dāng)玩笑笑笑而已。可就是這種幼兒園小朋友都不會(huì)當(dāng)真的騙術(shù)，卻成功騙走了深圳富婆200多萬(wàn)元。

日前，這一離奇案件被本報(bào)報(bào)道后，引起社會(huì)關(guān)注。昨日上午，該案在深圳中級(jí)人民法院第二次開(kāi)庭。本報(bào)記者根據(jù)庭審補(bǔ)充證據(jù)和雙方辯論情況梳理了案件的主要脈絡(luò)，解密男子劉乾珍是如何自稱300多歲的乾隆來(lái)騙取富婆信任的。

用皇家基金、翡翠白玉為由騙錢

“我是300多歲的乾隆皇帝，吃了長(zhǎng)生不老藥，是全世界27個(gè)‘皇家’家族之一，掌握著大清‘皇家’的大量資產(chǎn)。”這就是檢方在起訴書(shū)里指控提到的劉乾珍行騙時(shí)自稱的身份。

據(jù)檢方指控，劉乾珍的犯罪事實(shí)有兩宗。第一宗發(fā)生在2013年5月11日，劉乾珍事先虛構(gòu)其有10萬(wàn)英鎊抵押金的事實(shí)，在深圳市羅湖區(qū)招商銀行向西支行以一張10萬(wàn)元面值的英鎊廢幣騙得被害人陸某25萬(wàn)元。

第二宗就與“乾隆皇帝”有關(guān)了。在2014年12月，劉乾珍通過(guò)萬(wàn)健民（另案處理）認(rèn)識(shí)了被害人鄭某，萬(wàn)健民經(jīng)常向被害人鄭某吹噓劉乾珍是300多歲的“乾隆皇帝”。劉乾珍也自稱吃了長(zhǎng)生不老藥。而萬(wàn)健民則稱自己是萬(wàn)氏家族的第九代傳人，只有其才能將“皇家”的錢解凍出來(lái)，騙取被害人鄭某信以為真。

于是，劉乾珍伙同萬(wàn)健民編造、虛構(gòu)所謂“皇家”故事，運(yùn)作“海外皇家基金”，騙取被害人鄭某購(gòu)買翡翠白菜。被害人鄭某對(duì)此深信不疑，致使劉乾珍分三次騙得被害人鄭某共計(jì)222萬(wàn)元。150萬(wàn)元是用來(lái)購(gòu)買翡翠白菜（玉石），其他是用來(lái)運(yùn)作“海外皇家基金”。

“乾隆皇帝”是綽號(hào)還是騙術(shù)？

究竟劉乾珍是何許人也，是不是真的扯上“乾隆皇帝”的虎皮騙錢了？原來(lái)，按照起訴書(shū)中顯示，被告人劉乾珍，綽號(hào)“乾隆皇帝”、“老爺”，男，1957年12月16日出生，中專文化，無(wú)業(yè)，江蘇泰州某村村民。

在法庭上，劉乾珍并未就“乾隆皇帝”這個(gè)身份進(jìn)行辯駁，而被害人鄭某沒(méi)有出庭，因而也無(wú)從知曉她是如何相信“不死乾隆”這個(gè)身份的。不過(guò)，劉乾珍的辯護(hù)律師在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)，對(duì)“乾隆皇帝”這個(gè)身份進(jìn)行了三方面的辨析。

劉乾珍的辯護(hù)律師稱，首先，乾珍跟“乾隆”只一字之差，所以劉乾珍從小就被人稱為“乾隆”，“乾隆皇帝”是劉乾珍從小就有的一個(gè)外號(hào)。其次，劉乾珍在所有的偵查筆錄中，都沒(méi)有承認(rèn)過(guò)自稱“乾隆皇帝”，當(dāng)被問(wèn)起時(shí)，“只是笑笑，沒(méi)有回答”。

再次，劉乾珍的辯護(hù)律師稱，“300多歲的乾隆皇帝這種身份，只要是正常人，上過(guò)幼兒園的人，都不會(huì)當(dāng)真”，被害人鄭某作為成年人，應(yīng)該有區(qū)分“玩笑話”的能力。

關(guān)于翡翠白菜的買賣問(wèn)題，劉乾珍的辯護(hù)律師表示，翡翠白菜是劉乾珍用70萬(wàn)元收購(gòu)而來(lái)，150萬(wàn)元賣給鄭某，屬于合理的價(jià)格范圍。劉乾珍堅(jiān)稱這個(gè)交易是一手交錢一手交貨，玉石已經(jīng)給了鄭某。但檢方則出示證據(jù)表明，鄭某并沒(méi)有取得玉石。

昨天上午，記者在法庭上見(jiàn)到了劉乾珍，年逾六旬的他長(zhǎng)得黑瘦干癟，尖臉細(xì)眼。按照記者對(duì)比故宮珍藏的乾隆皇帝老年畫(huà)像，劉乾珍比乾隆更黑更瘦，反而跟乾隆的爺爺康熙皇帝的畫(huà)像更為相似。

案件仍在審理之中

據(jù)檢方指控，除了上述兩宗詐騙行為外，自2014年12月至2015年8月期間，被告人劉乾珍伙同萬(wàn)健民還通過(guò)詐騙手段，致使被害人鄭某將錢款分十八次以銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入萬(wàn)健民賬戶，騙得被害人鄭某共計(jì)600萬(wàn)元。

檢方認(rèn)為，被告人劉乾珍伙同他人以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

昨日庭審后并未當(dāng)庭宣判，案件仍在進(jìn)一步審理之中。

延伸閱讀

那些奇葩的詐騙案

連自稱“乾隆皇帝”都能騙到幾百萬(wàn)元，此案讓很多網(wǎng)友驚呼：“不是富婆無(wú)能，而是騙子太厲害。”記者搜索近年來(lái)一些詐騙案發(fā)現(xiàn)，用各種奇葩頭銜進(jìn)行詐騙的騙子還真不少。

發(fā)網(wǎng)帖“扮死人”騙網(wǎng)友

在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的年代，雖然資訊爆炸，但網(wǎng)民同樣也難辨真?zhèn)巍Ｉ钲谝幻泳驮诰W(wǎng)上設(shè)局大唱雙簧，自稱身患重病，不久便不治身亡，然后以死者好友的身份騙得網(wǎng)友們的同情心，詐騙了大量錢財(cái)。最終，這名女子還是難逃法網(wǎng)，被法院判處了緩刑。

杜某某1987年出生，大學(xué)畢業(yè)后在深圳打工。2008年5月，杜某某在某網(wǎng)站的“非常男女”論壇注冊(cè)了網(wǎng)名“貼身硬幣”，不久又注冊(cè)了一個(gè)網(wǎng)名“左慈寶貝”。在論壇上，“貼身硬幣”和“左慈寶貝”兩個(gè)女網(wǎng)友互相頂帖，互相調(diào)侃，表現(xiàn)活躍，引起很多網(wǎng)友的關(guān)注。“貼身硬幣”經(jīng)常和吳先生網(wǎng)上聊天，逐漸取得了吳先生的信任。2008年8月，“貼身硬幣”忽然在網(wǎng)上貼出一份胃癌報(bào)告，網(wǎng)友們都莫名其妙，不知道怎么回事。9月，“貼身硬幣”告訴吳先生自己得了胃癌，并說(shuō)吳先生是第一個(gè)知道這個(gè)消息的人。面對(duì)疾病，“貼身硬幣”表現(xiàn)得非常堅(jiān)強(qiáng)、勇敢，贏得了吳先生的同情和好感。

2008年10月29日，“左慈寶貝”在論壇發(fā)帖稱“貼身硬幣走了，才20歲”。很多網(wǎng)友為之扼腕感慨，關(guān)于“貼身硬幣”辭世的話題成為論壇最火的帖子。網(wǎng)友還自發(fā)做了一個(gè)紀(jì)念專輯“硬幣集”，圍繞“貼身硬幣”這個(gè)話題，“左慈寶貝”和吳先生互加好友，聊得很投機(jī)，不久就正式交往。

然后就開(kāi)始進(jìn)入借錢的套路了，“左慈寶貝”提出向吳先生借錢，理由是“媽媽患腰椎間盤突出要做手術(shù)”。一年里，吳先生省吃儉用，先后20次給這位未曾謀面的網(wǎng)友共匯款26500元。后來(lái)，吳先生發(fā)現(xiàn)，廣州一名網(wǎng)友跟他的遭遇一模一樣，才醒悟報(bào)警。

這是一個(gè)布了很久的局。“貼身硬幣”和“左慈寶貝”實(shí)際是一個(gè)人，她先以“貼身硬幣”的身份出現(xiàn)，說(shuō)自己得了重病，隨即以“左慈寶貝”的身份出現(xiàn)，宣布“貼身硬幣”的去世信息博取別人同情，再通過(guò)“貼身硬幣”的話題同別人交朋友，利用別人的同情心以治病等各種名義實(shí)施詐騙。

情侶扮父女騙香港富婆

一名有兩次入獄前科的48歲男子，假冒公安局局長(zhǎng)，騙取香港富婆的信任，成功詐騙500萬(wàn)元。更讓人驚訝的是，他還忽悠了自己22歲的未婚妻扮成自己“女兒”共同詐騙。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴書(shū)顯示：2009年4月，魏某認(rèn)識(shí)香港富婆曹某后，將曹某帶回租住的高檔住宅區(qū)，其22歲的未婚妻李某則冒充魏某的女兒，騙取曹某的信任。從5月至9月，魏某與曹某先后在兩個(gè)高檔小區(qū)內(nèi)同居，而李某也一直以女兒身份與兩人同居一室。這期間，魏某多次以借款投資為由，騙取曹某500萬(wàn)元，還讓曹某購(gòu)買豐田車一輛。2009年9月底，魏某與李某雙雙逃匿，2個(gè)多月后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

魏某自稱是公安局局長(zhǎng)，其騙曹某說(shuō)以局長(zhǎng)的身份進(jìn)行投資有高回報(bào)，于是曹某在半年多時(shí)間里先后借給魏某500多萬(wàn)元。

該案比較狗血的劇情是，魏某的未婚妻李某有孕在身，當(dāng)時(shí)在家打掃衛(wèi)生，魏某忽然帶著曹某到家里，向曹某介紹其是他的女兒，于是李某順?biāo)浦鄣某闪恕芭畠骸保€與魏某、曹某同居在一套房子里，儼然“幸福的一家三口”。

扮女婿騙岳父需3萬(wàn)元贖身

昨日下午，惠州市博羅縣公安局舉行一個(gè)案件現(xiàn)金返還活動(dòng)。電信詐騙案受害者游某某今年初被騙走的3萬(wàn)元獲得返還，他高興地送了一面錦旗給派出所表達(dá)謝意。

今年1月19日，博羅縣公安局龍溪派出所接到事主游某某報(bào)案稱：其在1月19日13時(shí)30分至17時(shí)之間被一名自稱是其“女婿”的人電話詐騙：其“女婿”稱在外面找小姐玩被抓，現(xiàn)需要3萬(wàn)元贖身，還給游某某提供了一個(gè)賬戶讓其轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)元給他。

由于電話里聽(tīng)著很像其女婿的聲音，游某某沒(méi)細(xì)想，來(lái)往幾通電話后，就按要求給那個(gè)賬號(hào)存入了3萬(wàn)元現(xiàn)金。沒(méi)想到的是，對(duì)方收到匯款后沒(méi)多久，又來(lái)電話要求繼續(xù)匯款5萬(wàn)元。這時(shí)，游某某才發(fā)覺(jué)被騙并到派出所報(bào)案。

接報(bào)后，龍溪派出所立即將情況匯報(bào)縣公安局刑偵大隊(duì)反電信詐騙專班。專班立即采取緊急措施，通過(guò)詐騙止付平臺(tái)止付游某某被詐騙的3萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬金額，并立案?jìng)刹椤?/p>

警方根據(jù)受害人提供的涉詐騙賬號(hào)，設(shè)法與涉案人員鄧某輝聯(lián)系，但無(wú)法找到涉案人員鄧某輝亦無(wú)法與其取得聯(lián)系。警方立即趕赴珠海某銀行依照相關(guān)手續(xù)將該賬號(hào)內(nèi)的3萬(wàn)元凍結(jié)，預(yù)防止付資金被轉(zhuǎn)走。最后，根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)多次與珠海銀監(jiān)會(huì)、珠海某銀行討論，該銀行同意辦理返還上述凍結(jié)的資金，并于昨日下午將3萬(wàn)元現(xiàn)金返還給當(dāng)事人游某某。  博羅訊 （記者 秦仲陽(yáng) 通訊員 張志光）