首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“獨(dú)狗新規(guī)”看似無情實(shí)則有情
每戶居民限養(yǎng)1只犬、需登記并繳400元服務(wù)費(fèi)、違者最高罰2000元……近日,青島發(fā)布《青島市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》(簡(jiǎn)稱《條例》),作為規(guī)范養(yǎng)犬管理的地方性法規(guī),6月8日正式實(shí)施。此外,專家確定了烈性犬名錄,居民不得飼養(yǎng)名錄中規(guī)定的藏獒等40種烈性犬。(6月7日新京報(bào))
青島市的養(yǎng)犬條例,被媒體賦予了一個(gè)很有意思的名稱,叫“獨(dú)狗新規(guī)”,這個(gè)名稱有點(diǎn)貶義的味兒。主要想表達(dá)的是這樣的規(guī)定有點(diǎn)教條,有點(diǎn)死板,有點(diǎn)不人性化。從一些市民的跟帖中,我們也看到了相同的意思:為啥養(yǎng)狗就只能養(yǎng)一只?我們養(yǎng)狗就希望養(yǎng)“夫妻狗”不行嗎?
甚至有一位網(wǎng)友給出了哭泣的表情:我們家一直養(yǎng)殖的是一對(duì)狗,是一對(duì)很恩愛的“夫妻狗”,執(zhí)行這樣的規(guī)定不是棒打鴛鴦嗎?這個(gè)網(wǎng)友的哭泣表情贏得了很多網(wǎng)友的點(diǎn)贊,紛紛譴責(zé)青島的規(guī)定太無情了。
表面上看,青島的“獨(dú)狗規(guī)定”確實(shí)有點(diǎn)無情,而實(shí)際上看著無情,也是有情。這是因?yàn)榭匆粋€(gè)規(guī)定是不是可行,不能只照顧一個(gè)群體的感受,還需要照顧另一個(gè)群體的感受。愛狗人士當(dāng)然會(huì)反對(duì),而家里不喜歡養(yǎng)狗的群眾自然也是歡迎的。
生活在小區(qū)里的我們總會(huì)遇到這樣的事情,鄰居家養(yǎng)了好多只狗,半夜時(shí)分亂叫,影響了睡眠。出門坐電梯的時(shí)候,還會(huì)與狗通行。要是普通的小狗也就罷了,有的時(shí)候還是十分嚇人的大狗。雖然說,愛狗人士一再?gòu)?qiáng)調(diào),自己家的狗不會(huì)咬人,問題是作為普通的市民豈能不害怕?
想起發(fā)生在南京的一則新聞:一位青年居民,家里養(yǎng)了多只藏獒。由于太多了管理不過來,一天傍晚竟然跑出了一只,將在小區(qū)里游玩的一個(gè)男孩的生殖器撕咬下來。
青島的“獨(dú)狗規(guī)定”其實(shí)是一種人性化的制度,既考慮了愛狗人士的需求,也考慮了其他市民的訴求。家里養(yǎng)多只狗,尤其是在小區(qū)遛狗的時(shí)候,會(huì)因?yàn)檎疹櫜贿^來,而發(fā)生不可預(yù)料的悲劇,傷害了其他市民。而且在三室一廳這樣的小空間里,養(yǎng)殖多只狗,對(duì)于家庭來說,也是一種負(fù)擔(dān)。
從這個(gè)角度來看,我們完全可以看出“獨(dú)狗規(guī)定”看似無情,實(shí)則是溫情脈脈的。這樣的規(guī)定滿足了愛狗人士的需要,也滿足了其他市民的“不需要”。至于說無法養(yǎng)殖“夫妻狗”的擔(dān)心,我想還可以通過與鄰居家的狗“通婚”來實(shí)現(xiàn)。
不過,對(duì)于“獨(dú)狗規(guī)定”,筆者想說的是,不能再走“執(zhí)罰經(jīng)濟(jì)”的老路了,養(yǎng)殖一只以上的,不能罰款放行,而應(yīng)該是決不允許。“獨(dú)狗新規(guī)”是寵物養(yǎng)殖亂象的解毒丸。寵物養(yǎng)殖也需要一場(chǎng)“計(jì)劃生育”。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:無情 獨(dú)狗新規(guī) 規(guī)定 養(yǎng)殖 市民