圖片來源：臺灣《中國時報》

人民網6月5日電 據臺灣《中國時報》報道，梅雨成災，臺灣頭淹到臺灣尾，藍綠“立委”昨日一致認為，這場水患提醒蔡英文當局應立即重新檢視前瞻基礎建設，民進黨“立委”黃偉哲直言，治水工程沒做好，即使做出高科技、軌道、綠能，大雨一來還是全泡在水里；專業學者更表示，前瞻中的“水環境”項目著重水庫清淤及水源開發，有關防治淹水的工程太少，應重新檢討以“灰色＋綠色”的建設來治水。

治水做不好 輕軌照泡不誤

臺當局“行政院”推出的前瞻基礎建設計劃，“水環境”8年雖編列2500億元(新臺幣，下同)經費，但其中“改善縣市河川及區域排水”僅720億元。黃偉哲質疑，臺當局長年在北部投資水利建設，但這次仍有多處淹水，治水成效令人質疑；基礎建設不穩固就不會有前瞻，建議從8年720億元調高至1500億元，呼吁應大幅調整前瞻計劃。

成大水土保持生態工程研究中心主任詹錢登說，此次梅雨重創多個縣市，完全不在前瞻計劃設想的范圍，為了避免再發生類似災害，前瞻計劃的確有必要調整，應編列更多治水經費，以有效解決水患。

短期清淤塞 長期土地重治

詹錢登指出，一場大梅雨就造成各地淹水，短期內如不盡快進行補強，7、8月臺風季的威脅更大。他建議，先從前瞻計劃撥出經費，徹底檢視各縣市相關治水工程，清除排水溝及河道淤塞，短期先度過今年臺風季。

至于長期治水，詹錢登認為，要從土地合理利用著手，有土石流經過的危險地區不能蓋房子，地方發展的人口密度不宜太高，不該輕易讓綠地或工業用地轉為建地，才是避免水災的治本之道。

臺北科技大學土木與防災所教授林鎮洋則提出“灰色＋綠色”的治水方法，“灰色”就是下水道、抽水站等水泥基礎建設，“綠色”則是“海綿城市”的概念，鋪透水路面、綠屋頂等，在水災時可吸收積水，減緩災情。

各縣時雨量 重新檢討加強

林鎮洋說，臺北市排水設施是根據5年暴雨頻率所設計，可承受78.8毫米的時雨量，但很多縣市連40毫米的時雨量都會造成水患。他認為在前瞻計劃中，應重新檢視各縣市時雨量承受度，加強排水設施。

至于“綠色”建設，林鎮洋說，北科大校園內有許多吸水道路、綠屋頂，在暴雨中吸走10至15%的水量。他建議，讓“灰色和綠色完美結合”，以防治水患。

國民黨團副書記長曾銘宗則表示，水環境的2500億元應該檢討優先順序，過去每年臺當局都花數千億治水，先檢討過去的治水成效，或有所疏漏，對于急迫需要大筆經費進行治水的工程，可動用水環境的預算處理。

曾銘宗呼吁前瞻計劃內容應退回重擬，對于最急迫的水電、人才問題優先解決，不具急迫性的軌道建設重新評估可行性。