6月8日英國即將舉行大選，本來頗為明朗的選情再生懸念，首相特雷莎·梅所在的保守黨甚至有失去多數席位的可能。在分析人士看來，接連發生的恐襲、保守黨的競選主張和策略是影響保守黨選情的重要因素。如果保守黨不能在大選中獲得比當前更多的議會席位，其執政前景和“脫歐”計劃都可能受到影響。

據民調機構YouGov近日公布的最新民調，保守黨對反對黨工黨的領先優勢僅有3個百分點，相比特雷莎·梅剛宣布提前大選時的20多個百分點已經大幅縮小。與此同時，認為工黨領袖科爾賓適合當首相的受訪者為37%，超過了支持特雷莎·梅的34%。有民調顯示，保守黨在大選中贏得的席位可能會比當前的330席減少20席。

特雷莎·梅之所以決定提前大選，目的就是為了利用高支持率獲得更多的議會席位，從而牢牢掌控“脫歐”主導權。然而在過去不到兩個月的時間里，英國國內的情況發生了很大變化，其中最主要的是接二連三的恐怖襲擊。而特雷莎·梅在國內政策和競選策略上也存在一些問題，導致選情優勢幾近喪失。

恐襲頻發不僅使英國政府的反恐壓力驟增，也對朝野各黨的選情產生不小影響。盡管有分析認為恐襲對主張“硬脫歐”和限制外來移民的保守黨有利，但民調結果表明保守黨從恐襲中的“受益”并不大。

實際上在恐襲發生后，無論是英國政府當前的對策，還是保守黨的競選主張都沒有給選民帶來新意。反而是此前被認為軟弱的工黨不僅批評政府削減治安開支，還主張在軍情五處等安全機構增招1000名員工、增加1萬名警員，以及反思英國海外“反恐戰爭”與國內遭受恐怖襲擊之間的關系等。在部分選民看來，英國成為恐怖襲擊的目標，在一定程度上與英國追隨美國在中東展開軍事行動有關，這引起他們的懷疑和不滿。

特雷莎·梅不久前宣布，將讓部分老年人為自己的養老保障支付更多費用，也遭到部分選民的批評。另外在5月31日，特雷莎·梅缺席了大選電視辯論，這被其他黨派領導人和一些選民批評為傲慢、不在乎選民。恰逢亂世之秋，英國選民希望政府能夠給他們帶來希望和穩定，但特雷莎·梅的一味強硬卻似乎拉遠了她和選民的距離。

現在距離大選投票還有幾天的時間，保守黨能否保住執政地位，仍然有待觀察。