美國總統(tǒng)特朗普日前將聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)局長科米解職引發(fā)的風(fēng)波在國內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。面對民主黨不斷施加的壓力，司法部副部長羅森斯坦5月17日宣布任命前聯(lián)邦調(diào)查局局長羅伯特·穆勒為特別檢察官，以繼續(xù)履行此前科米進行的“通俄門”調(diào)查。

此前，司法部長塞申斯由于被指去年選舉期間與俄羅斯駐美大使基斯利亞私下見面而宣布回避“通俄門”調(diào)查，因此羅森斯坦接管這一棘手任務(wù)。羅森斯坦當天的聲明指出，他“出于公共利益”，決定行使職權(quán)，任命一位特別檢察官來履行(調(diào)查“通俄門”的)職責(zé)。他強調(diào)這項決定并不意味著發(fā)現(xiàn)犯罪行為或有必要進行任何起訴。

任命沒有與特朗普通氣

羅伯特·穆勒曾擔(dān)任過聯(lián)邦檢察官，并在2001年至2013年期間擔(dān)任聯(lián)邦調(diào)查局局長，是科米的前任。離開聯(lián)邦調(diào)查局后，穆勒從事教學(xué)和律師工作。為了擔(dān)任特別檢察官，他預(yù)計會辭去目前在律師事務(wù)所的職務(wù)。美媒稱，羅森斯坦在簽署任命特別檢察官的命令之前，沒有告訴白宮和司法部部長塞申斯，這項決定出乎白宮意料。不過總統(tǒng)特朗普發(fā)表聲明稱，一次徹底的調(diào)查將證明他沒有與任何外國實體勾結(jié)。

眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西發(fā)表聲明稱，很高興看到司法部回應(yīng)了國會民主黨人的要求，同意任命穆勒為特別檢察官，對特朗普競選團隊與俄羅斯的關(guān)聯(lián)進行獨立調(diào)查。她贊揚穆勒是一位“受尊敬的公職人員，特朗普政府必須保證其擁有履職所需的所有資源以及獨立性”。佩洛西強調(diào)，穆勒仍然在特朗普政府的司法部領(lǐng)導(dǎo)下工作，不能取代國會對此事的獨立調(diào)查。她指出，民主黨仍將追究一系列問題，包括穆勒的調(diào)查是否包括特朗普試圖干預(yù)聯(lián)邦調(diào)查局對前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理弗林的調(diào)查等。

科米被解職后，美國媒體迅速挖出更多猛料?！都~約時報》披露，科米在職時的一份備忘錄顯示，特朗普在今年2月明確對科米表示，希望其放棄對弗林的調(diào)查，并強調(diào)弗林“是好人”。不過科米并沒有放棄。2月13日，弗林因涉嫌在新政府組建前與俄羅斯大使秘密接觸而被迫辭職。此外，特朗普據(jù)稱還要求科米調(diào)查政府公務(wù)人員向媒體泄密的情況，但科米并沒有開啟調(diào)查。不過特朗普此前曾表示，科米曾三次私下保證特朗普本人不在調(diào)查之列。參議院司法委員會共和黨參議員格雷厄姆批評特朗普此舉嚴重干涉司法獨立。

美國觀察人士對記者表示，1973年“水門事件”之后，美國國會任命了獨立檢察官進行調(diào)查，尼克松總統(tǒng)此后被迫下臺。美國國會于1978年通過《獨立檢察官法》，規(guī)定國會有權(quán)設(shè)立獨立檢察官，調(diào)查政府高官違法行為。但此后獨立檢察官被賦予幾乎沒有限制的權(quán)力、時間和財力，引發(fā)公眾反感。尤其是上世紀末，獨立檢察官斯塔爾用了4年時間和數(shù)千萬美元經(jīng)費，卻沒有告倒克林頓。1999年，美國國會決定不再延期《獨立檢察官法》。相比之下，司法部任命的特別檢察官“獨立性”不夠，不能滿足民主黨人的要求，但至少開啟了調(diào)查“通俄門”的重要一步。

“泄密”風(fēng)波似有夸大之嫌

民主黨人近期猛追的另一件事是特朗普涉嫌向來訪的俄羅斯外交部長拉夫羅夫提供“盟國與美國分享的機密情報”。據(jù)美媒獲取的內(nèi)部消息，特朗普上周在白宮與拉夫羅夫交談時，向后者提供了“有關(guān)‘伊斯蘭國’的絕密情報”。批評者稱，特朗普此舉將極大破壞盟國對華盛頓在情報合作方面的信心。后續(xù)報道稱，這些絕密情報是由以色列向美國提供的，前者對特朗普此舉十分困惑。

不過特朗普在社交媒體上辯稱，他只是與拉夫羅夫分享了有關(guān)恐怖主義和航空公司飛行安全的事實，希望借此推動俄羅斯加大打擊極端組織“伊斯蘭國”的力度?？偨y(tǒng)國家安全事務(wù)助理馬克馬斯特16日強調(diào)，特朗普沒有向俄方透露情報的來源。不過美媒反駁稱，這一聲明并沒有否認特朗普向俄方透露了絕密情報。就連同為共和黨人的參議院軍事委員會主席麥凱恩都表示，這一消息“令人深感不安”。

另據(jù)報道，特朗普與拉夫羅夫分享的情報，主要是關(guān)于“伊斯蘭國”據(jù)信已經(jīng)研發(fā)出可藏在筆記本電腦內(nèi)的炸彈。事實上，西方國家自今年3月起就禁止部分中東國家的乘客攜帶筆記本電腦上飛機，因此該情報可算“公開的秘密”。從這個角度來說，民主黨人對特朗普的批評似乎有些夸大其辭。

彈劾總統(tǒng)還為時過早

來自得克薩斯州的民主黨眾議員艾爾·格林17日上午在眾議院強烈要求開啟對特朗普的彈劾程序。這位連任7次的議員稱，他“懷著一顆沉重的心和強烈的責(zé)任感”提出彈劾請求，理由是特朗普“阻撓司法進程”。不過國會民主黨領(lǐng)袖們對此并不積極。眾議院情報委員會民主黨議員希夫表示，當前的焦點是對“通俄門”進行調(diào)查，因此啟動彈劾程序是沒有必要的。

分析人士認為，當前談彈劾總統(tǒng)還為時過早，最關(guān)鍵的是迄今為止沒有任何實質(zhì)性證據(jù)指向特朗普。從國會形勢看，絕大多數(shù)共和黨議員堅決反對開啟彈劾程序，民主黨在參、眾兩院都居劣勢，無法啟動彈劾程序。根據(jù)慣例，穆勒調(diào)查短則數(shù)月，長則數(shù)年，因此民主黨人依靠特別檢察官扳倒特朗普的可能性極小。民主黨人的真正目的是希望特朗普政府內(nèi)部的“反特”人士與媒體合作，捅出“通俄”猛料，從而迫使共和黨人在明年國會中期選舉之前與白宮切割，同意啟動彈劾程序。