打破常規的調研套路，出發前不打招呼；途中隨機改變路線，與貧困戶親密接觸……最近，陜西省委書記婁勤儉暗訪基層扶貧實情的故事，在三秦大地引發關注。基層群眾為訪真貧、問真苦的作風叫好；省委書記的暗訪，也把脫貧攻堅的責任與壓力傳導給了更多干部。

沒有調查就沒有發言權。87年前，毛澤東同志在尋烏調查中提出的著名論斷，成為反對本本主義的行動指南。習近平總書記強調：“調查研究是謀事之基、成事之道。沒有調查，就沒有發言權，更沒有決策權。”對于脫貧攻堅工作來說，更是如此。離開了深入調研，就難言精準發力。如果只是“坐著車子轉一轉，隔著玻璃看一看，一圈之后吃頓飯”，這種形式主義的調查研究，只會令群眾寒心。

在全面建成小康社會的征途上，貧困堪稱必須消除的梗阻。“真扶貧，扶真貧”，關鍵在于摸清底數，找出致貧、返貧問題的癥結，進而做到精準施策。如果說，傳統扶貧主要依靠大水漫灌，那么精準扶貧則更加注重對目標人群的靶向性動態干預。正因如此，尤須掌握實事求是的調查研究方法，以務實行動加快推動精準扶貧的進程。

貧困的精準識別率、精準退出率與扶貧的群眾滿意度，在一定程度上反映著扶貧調研的實效。在一些地方，相關量化指標失真、失準，正因調研工作做得不仔細、不認真、不扎實。追根溯源，還是沒能真正樹立求真務實的作風，沒有堅持實事求是的思想路線。打贏脫貧攻堅這場硬仗，基礎只能是客觀實際；唯有深入群眾、深入基層一線，才能掌握實情、把脈精準。從這個意義出發，將暗訪的邏輯常態化，隨時“抓拍”扶貧脫貧存在的問題，有助于找準窮根，促使脫貧的決策與實際情況相適應。

也應認識到，暗訪作為一種調查研究方法，重點在訪的內在質量，而非微服私訪等外在形式。暗訪背后，折射的是堅持實事求是的精神，體現的是一切從實際出發的思想方法、工作方法和領導方法。“實事求是，就是要在馬列主義的立場、觀點、方法的指導下，一切從客觀的真實情況出發，研究和認識客觀事物發展的規律性，作為我們行動的根據和向導。”唯書、唯上、唯洋、唯專家，都不是實事求是。對黨員領導干部而言，倘若常年坐在辦公室里，很少下基層、很少接觸群眾，勢必不接地氣，導致對下情知之甚少、知之不明。大興調查研究之風，深入實際把握真實動態，才能做好脫貧攻堅工作，也才能涵養科學決策的心態、提升解決問題的能力。

合理運用暗訪加強脫貧攻堅工作，大興調查研究之風，不但是推動精準扶貧取得成效的可行方式，也是我們堅持從實際出發、實事求是的應然之舉。