首頁>人物·生活>集·言論集·言論
吳英:筑牢抵御歷史虛無主義的長城
歷史虛無主義的炮制者利用互聯網不斷向社會傳播謬論,否定中國革命和建設的歷史,妄圖達到顛覆中國共產黨的領導、顛覆社會主義的目的。在網絡空間里,歷史虛無主義往往也披著文化或者學術研究的外衣,具有一定的迷惑性。一些人由于缺乏科學的歷史觀和正確的歷史知識,對歷史虛無主義喪失了辨析能力而隨聲附和。我們應當高度警惕歷史虛無主義的危害性,引導人們樹立科學的歷史觀。
歷史虛無主義的表現手法
歷史虛無主義往往表現為以下幾種手法。一是通過重新解釋歷史事件和重新評價歷史人物來解構和否定中國革命和建設的正確性與必要性。比如,聲稱革命中斷了中國的現代化進程,沒有革命中國早就成為現代化國家了;通過重新評價蔣介石等反動人物為國民黨曾經的統治辯護;認為土地制度改革消滅了農村的“投資階層”,致使農業生產停滯不前,并以此為地主階級辯護,等等。二是通過抹黑英雄人物,尤其是革命領袖和革命先烈,貶低乃至消解中國共產黨在廣大群眾中的威望。比如,否定毛澤東同志對中國革命和社會主義建設的貢獻,以此否定中國走社會主義道路的必然性;又如,從生理學角度質疑和否定邱少云烈士事跡的真實性,造謠狼牙山五壯士偷老百姓的蘿卜,等等。三是通過經不起推敲的所謂“科學”研究,偽造和歪曲歷史資料,否定中國共產黨和社會主義的合法性。四是通過營造一種“民國好”、“民國范兒”的氛圍暗喻新中國相對于國民黨統治時代是倒退。
更值得我們關注的現象是,不僅在網絡媒體上,在某些主流媒體上也刊發了一些民國時期文人雅士所謂的“美好生活”的文章。在歷史學領域,陳寅恪、胡適、傅斯年等都成了應該頂禮膜拜的史學大師,而郭沫若、翦伯贊、侯外廬等馬克思主義史學家卻被邊緣化。
歷史虛無主義泛濫的原因
歷史虛無主義思潮之所以在網絡媒體上泛濫,其背后有一定的政治原因。中國是世界上實行社會主義制度的國家,西方敵對勢力自然將意識形態斗爭的矛頭指向中國。不僅如此,20世紀90年代興起的“文明沖突論”同樣將中國視為西方文明的主要威脅。隨著特朗普上臺,有學者預言美國會繼續在意識形態領域把中國作為主要的斗爭對象。利用網絡媒體傳播快、不易監管等特點,西方敵對勢力借助歷史虛無主義蠱惑人心、擾亂社會,以此破壞中華民族偉大復興事業的進程。
國內向往資本主義制度的某些利益集團和他們的代言人也積極制造和傳播歷史虛無主義謬論,在歷史領域消解共產黨執政的合法性和社會主義制度的優越性。他們希望中國按照資本主義模式進行制度建設,因而不惜抹黑民族的歷史以達到其政治目的。對此,我們必須依法嚴加監管,絕不能容許他們肆意破壞社會和諧穩定。
抵制歷史虛無主義的措施
面對歷史虛無主義在網絡等媒體上的散播,我們必須采取有力的舉措予以遏制和清除,杜絕其惡劣的影響。
第一,加強科學歷史觀的宣傳和教育。我們是以馬克思主義為指導的社會主義國家。唯物史觀是我們從事歷史研究的指導理論。但自20世紀90年代以來,唯物史觀逐漸被邊緣化,而形形色色的資產階級歷史觀卻日益盛行。目前很多流行的、很難經得起推敲的歷史敘事都是在那些歷史觀的影響下出現的。例如,在唯心史觀的指導下,帝王將相或大資本家成為創造歷史的精英人物,而人民群眾卻淪為被動的群氓。唯物史觀主張社會形態從低級向高級發展,不同自然和人文條件下的社會將選擇不同的發展道路。與此相反,資產階級歷史觀則宣揚資本主義制度和價值觀具有普世性,等等。因此,我們必須加強唯物主義歷史觀的宣傳和教育,牢固確立唯物史觀的指導地位。不僅在學校教育中要強化唯物史觀的學習和研究,而且媒體的宣傳也要體現唯物史觀的分析方法。
第二,大力宣傳正確的歷史事實和歷史解釋。有了科學歷史觀的指導,就能夠依據經得起考證的歷史資料,書寫正確的歷史事實和歷史解釋,以此來提高民眾對歷史虛無主義的剖析能力。目前歷史劇中流行的后宮戲大多是在非正確的歷史觀和歷史事實的基礎上寫就的,使觀眾無形中受到錯誤歷史觀和歷史敘事的影響。歷史虛無主義思潮之所以抹黑我們民族的光輝歷史,其真正目的無非是美化資本主義,從而打擊我們的民族自信心。因此,在批判歷史虛無主義的同時,我們還要正面闡釋中華民族所具有的種種美德,展示中華民族歷史上所具有的巨大創造力。比如,古代的勞動人民在生產實踐中創造出許多造福于后代的重要發明。一個由超過100名科學家組成的研究小組歷時多年研究之后曾經宣布,古代中國人取得了80多項具有全球意義的科學突破和技術成就。除了耳熟能詳的四大發明外,還有像十進制、火箭、小孔成像、水稻栽培、青銅弩機和馬鐙等。這些都可以成為我們進行正面宣傳可資借鑒的重要歷史資料。
第三,加強對歷史虛無主義的批駁。對歷史虛無主義的種種謬論要從史實上、從歷史解釋上、從歷史觀上進行批駁,從而深入揭露歷史虛無主義的非科學性和荒謬性。這不僅要求主管網絡安全的相關部門要更多地發揮主觀能動性,密切關注歷史虛無主義思潮的動向,不斷根據網絡輿情變化組織學者對其進行系統的反駁和回擊,從而澄清一些模糊和錯誤的認識;同時,也要求相關學者發揮正能量,用個人所學捍衛真理、回擊謬誤,而不是任由錯誤觀點散播。
第四,必須有針對性地加強立法和執法,處罰炮制和惡意傳播歷史虛無主義的個人和機構。面對歷史虛無主義的進攻,在學術領域我們要用科學和理性的研究戳破其虛假的外衣。針對歷史虛無主義從學術領域向社會蔓延、從傳統媒體向網絡新媒體傳播的問題,我們要加強相關法律法規的制定和運用。對涉嫌違法違紀的個人和機構,要依法依紀嚴肅查處,絕不姑息縱容。
歷史虛無主義思潮通過網絡傳播、擴散的現實要求我們必須立即行動起來,構筑抵御歷史虛無主義的長城。只有這樣,才能使我們的網絡風清氣正,社會安定團結,從而為中華民族偉大復興提供良好的網絡和文化氛圍。
作者:中國社會科學院世界歷史研究所研究員 吳英
編輯:邢賀揚
關鍵詞:吳英 歷史虛無主義