【兩強格局漸顯露】

韓國近期民調顯示，在韓國5個主要政黨確定各自候選人后，國民之黨候選人安哲秀民意支持率暴漲，直逼共同民主黨候選人文在寅。

這些民調結果各有差異，有的顯示文在寅依然領先，有的顯示安哲秀反超。輿論認為，民調結果表明韓國大選兩強相爭的格局已逐漸顯露。

韓國民調機構“真實計量器”10日發布的民調結果顯示，安哲秀的支持率與前一周相比上漲18.5個百分點至37.2%，仍落后于文在寅的42.6%。同一天發布的《韓民族日報》和韓民族經濟社會研究院的聯合調查顯示，文在寅和安哲秀支持率排名并列第一，均為37.7%。

韓聯社9日發布的該社和韓國廣播公司的聯合調查結果則顯示，安哲秀以36.8%的支持率領先文在寅4.1個百分點。韓聯社稱，這是安哲秀在迄今各項民調中首次反超文在寅。

盡管各民調結果之間有差別，但毫無疑問的是安哲秀近期支持率大幅提升。輿論認為，這其中的主要原因在于，各政黨推出唯一候選人后，包括之前共同民主黨其他競選人的支持者在內，大量中間和保守派選民倒向安哲秀陣營。

安哲秀屬于偏左翼的第二大在野黨國民之黨，主張“第三道路”，即統合包括保守派在內的各種“非文(在寅)”力量，其政見與文在寅相比也保守一些。《韓民族日報》分析稱，由于保守派自由韓國黨和正黨候選人缺乏競爭力，“無處可去的”保守派選民把安哲秀當成了“戰略性替代方案”。

【民調到底準不準】

距離選舉日5月9日已不到一個月，安哲秀支持率大幅提升成為一個重大的選情變化。但在安哲秀是否已經反超文在寅這一關鍵問題上，各民調的結論卻不一致。分析人士指出，看韓國民調有以下三大門道：

其一，民調實施機構的“左右”傾向會對民調采樣以及民調結果產生一定的影響。比如，在上述三個民調中，韓國廣播公司是“保守”色彩較濃的媒體，《韓民族日報》則被認為是左翼媒體。另外，民調大多有三個百分點左右的誤差率，這一誤差往往容易受到忽視。

其二，韓國選民投票意向的“流動性”較強，受媒體爆料以及朝鮮半島安全局勢等熱點輿論的影響較大，往往會出現“朝更夕改”的變動。預計選前這段時間還會出現“民意如流水”的現象。有分析指出，近來前總統樸槿惠被收監，“親信干政”事件關注度下降，而朝鮮半島局勢緊張讓安保問題升溫，這是文在寅和安哲秀的支持率出現“此消彼長”的一個重要原因。

其三，看民調，不僅要看支持率，還要看不支持率或“非好感度”數值，因為這代表著“絕對不會選”某個人。“真實計量器”的調查結果顯示，選民對文在寅的“非好感度”為24.6%，而安哲秀僅為8%。從這一數據來看，安哲秀的支持率上升空間比文在寅要大。

【懸念叢生難預測】

各項民調結果均顯示，有10%以上的受訪選民沒有表態。這部分“未決定的”選票最后會投給誰，成為大選最大的不確定因素。

記者在采訪中也發現，不少韓國民眾都表示“還沒決定該選誰”。有傾向保守派的民眾說，自己本來支持聯合國前秘書長潘基文，后來轉向代行總統職權的總理黃教安，兩人相繼宣布不參選后，自己“還在觀望當中”。

一些左翼選民則說，自己原本支持共同民主黨的安熙正，但文在寅擊敗安熙正成為共同民主黨候選人后，現在“猶豫到底是投票給共同民主黨的文在寅，還是投票給持政治統合理念的安哲秀”。

國民大學公共管理和公共政策學院的睦鎮恷教授認為，大選最終的“勝負手”在于中間派選民中的“中間派”，即立場最居中的選民，他們的投票歸屬將決定誰能入主青瓦臺。

經歷過“親信干政”風波后，韓國選民對總統具備誠實可靠的人品這一點更加看重。文在寅和安哲秀團隊如今在競選中開始了“互黑”和“揭丑”等競選常規招數，兩人能否在聚光燈下通過“可靠性檢驗”還是未知數。

而對于整個競選來說，由于候選人登記尚未進行，因此各方政治力量的合縱連橫仍然暗流涌動，黨派之間可能會相互聯合推出共同候選人。

此外，各候選人的競選綱領也還在調整之中。他們在成為各自黨派的唯一候選人后，其政策主張需要更多體現黨派立場，而不是像在黨內初選中那樣主要基于個人信念。輿論風向的變化也會對他們的政策主張產生影響。(新華社客戶端）