首頁>要論>爭鳴 爭鳴
正視“基層文娛剛需”
近日,一筆投資震動了互聯(lián)網(wǎng)短視頻行業(yè):短視頻APP“快手”宣布獲得騰訊領(lǐng)投的3.5億美元融資。在這條消息中,“3.5億美元”自然是一大亮點(diǎn),但被投資的對象——快手也頗引人注目。
不得不說,快手是個復(fù)雜的矛盾體。一方面,它擁有巨大的用戶體量,根據(jù)快手官方數(shù)據(jù),其日活躍用戶數(shù)已經(jīng)突破5000萬,每天由用戶自行拍攝上傳的短視頻近500萬條。但另一方面,快手多年受困于“土”“l(fā)ow”的負(fù)面口碑,去年一篇刷爆朋友圈的文章,將其描述為一個聚集著“自虐”“低俗段子”“行為怪異者”等視頻內(nèi)容的APP。雖然這篇文章隨后引起了爭議,但快手與其他短視頻“畫風(fēng)不同”,卻是有目共睹的事實(shí)。
打開快手,映入眼簾的是直觀甚至略顯簡陋的界面,短視頻整齊排開,點(diǎn)擊即看,長度一般在幾秒到幾十秒之間,內(nèi)容基本是用戶的手機(jī)自拍,包括唱歌跳舞等個人表演,貓狗萌寵、梳頭扎辮等生活場景,以及大吃特吃的“暴食秀”、搞笑段子等,但其在視頻風(fēng)格、人員著裝、畫面背景,乃至歌舞審美(喊麥、鬼步舞)上,都與互聯(lián)網(wǎng)用戶所追捧的“小資”與“精致”相去甚遠(yuǎn),帶有很強(qiáng)烈的三線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)格。對于經(jīng)常在網(wǎng)上討論巴黎時裝、北歐家居、民謠和韓國舞蹈的一二線城市網(wǎng)民來說,快手所傳遞出的是一種聞所未聞的審美取向和生活場景,不可避免地被掛上“土”“l(fā)ow”的標(biāo)簽。
但有趣的是,盡管所謂“主流網(wǎng)民”掌管著快手“格調(diào)”高低的“生殺大權(quán)”,但快手卻坐擁巨大的用戶群體巋然不動。有研究機(jī)構(gòu)報告指出,目前垂直短視頻APP用戶中約五成為90后,超六成用戶來自三線及以下城鎮(zhèn)。雖然“沉默的大多數(shù)”比起“城會玩”的用戶無法贏得微博、微信上的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),但他們用行動為快手站了臺。資料顯示,我國2010年25歲及以上人口人均受教育年限為8.6年,而2015年的數(shù)據(jù)顯示我國大專以上文化程度人口比例剛達(dá)到11%。龐大的受教育程度不高的青年群體需要怎樣的文化娛樂?當(dāng)人們熱衷于談?wù)撛壕€文藝片票房或者最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)暢銷書的時候,當(dāng)文娛產(chǎn)品消費(fèi)者被默認(rèn)為白領(lǐng)、中產(chǎn)、知識階層的時候,這個問題似乎被有意無意地遮蔽了。
過去兩年,中國電影市場發(fā)展突飛猛進(jìn),而三四線城市票房收入的飆升,炒熱了“小鎮(zhèn)青年”這一概念,也讓三四線城市的文娛剛需浮現(xiàn)在公眾面前。然而許多人沒有看到的是,受限于影院硬件的電影票房在三四線城市的滲透力依然有限,“小鎮(zhèn)青年”的票房購買力只是其文娛剛需的冰山一角,更多的需求潛藏在更深的“地下”。而手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng),無疑是最具“基層滲透力”的文娛消費(fèi)終端,短視頻的商機(jī)便孕育其中。
在風(fēng)起云涌的短視頻擴(kuò)張運(yùn)動中,許多APP選擇了與更成熟、更專業(yè)的視頻生產(chǎn)者合作,或者引進(jìn)已經(jīng)成名的網(wǎng)紅、明星加盟。相較之下,快手是以幾近刻意的態(tài)度強(qiáng)調(diào)其大眾化、民間性和分享原則。其用戶群體百分之十幾來自一線城市,近80%來自二三線城市——跟中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的地域分布非常接近,或許正因如此,快手才能夠?qū)λ^“基層用戶”產(chǎn)生如此大的黏度。毫無疑問,快手上的部分低俗違規(guī)內(nèi)容需要整治。但在區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不平衡的背景下,應(yīng)該承認(rèn)并尊重不同層次的文化娛樂消費(fèi)需求;也更應(yīng)看到,在廣袤而多樣化的中國大地上,文娛產(chǎn)品的市場升級空間還大有可為。
簡單粗暴的雅俗二元論還能走多遠(yuǎn)?中國互聯(lián)網(wǎng)的“大多數(shù)”是否會永遠(yuǎn)“沉默”?幾億人的文娛需求還有誰來滿足、能不能更好地滿足?這些問題,我們期待時間會給出更好的答案。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:快手 視頻 短視 用戶 城市