英國外交大臣鮑里斯·約翰遜８日宣布，取消原定１０日對俄羅斯的訪問，原因是敘利亞局勢近來發(fā)生重大狀況。對此，俄羅斯外交部９日發(fā)表聲明稱，約翰遜上述決定充分暴露英國政府毫無“主見”，時至今日依舊無法擺脫其戰(zhàn)略伙伴的影響。

本月４日，總部位于英國倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察組織”稱，敘利亞伊德利卜省南部一小鎮(zhèn)當天遭空襲，戰(zhàn)機在空襲中使用了毒氣，造成大量人員傷亡。事件發(fā)生后，美國等西方國家和敘反對派指責敘空軍實施了這次襲擊。盡管敘利亞政府堅決否認這一說法，美國仍于７日向敘利亞發(fā)起“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊。

約翰遜在８日聲明中說，他不會按原定計劃訪問莫斯科，因為在敘利亞發(fā)生的事件“徹底改變了局勢”。

“我們對莫斯科繼續(xù)維護（敘利亞巴沙爾·）阿薩德政權(quán)深感遺憾，即使是這一政權(quán)對無辜平民動用了化學(xué)武器襲擊，”約翰遜說。他的當務(wù)之急是在４月１０日至１１日出席七國集團會議，與美國等就敘利亞問題交換意見。

對約翰遜的變卦，俄方表示，約翰遜自稱需要與七國集團溝通，而這實際上反映出他對敘利亞情況和俄羅斯試圖解決問題的努力存在“根本誤解”，甚至可能毫不知情。

俄羅斯外交部聲明稱，俄方本打算借約翰遜訪俄之行，與其磋商重大國際熱點問題和已趨緊張的俄英關(guān)系，但約翰遜錯過了這一機會。這再次證明與英國的對話不會產(chǎn)生“附加價值”，后者在絕大多數(shù)國際問題上沒有自身立場，依舊活在“戰(zhàn)略伙伴的陰影之下”。所謂“戰(zhàn)略伙伴”，即英國盟友美國。

“相比我們，英方更需要這一（雙邊）對話，”俄羅斯外交部聲明寫道。

【巴沙爾去留再成“問題”】

另一方面，英國國防大臣邁克爾·法倫９日發(fā)表專欄文章，指責俄羅斯應(yīng)對發(fā)生在敘利亞的化武襲擊負責。

法倫寫道，敘利亞巴沙爾政權(quán)的主要支持者是俄羅斯，作為“代理”人，俄羅斯對敘利亞平民的無辜遇難負有責任。如果俄羅斯將來想在類似事件中免責，就應(yīng)敦促敘利亞政府銷毀化學(xué)武器，遵守聯(lián)合國停火要求。

“使用桶裝炸彈和化學(xué)武器殺害自己國家民眾的人將不能成為敘利亞未來的領(lǐng)導(dǎo)人，”法倫表示。

對巴沙爾的去留，美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉８日再次變調(diào)稱，美國對敘利亞問題的立場將以巴沙爾下臺為優(yōu)先考慮。而就在幾天前，黑莉于３月３１日曾表態(tài)稱，特朗普政府上臺后，美國對敘利亞問題的立場不再以巴沙爾下臺為優(yōu)先考慮，美國將和俄羅斯等國合作，推進敘利亞問題政治解決方案。（陳立希 新華社專特稿）